№ 252/4862/13-ц
22 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Семенчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить переглянути заочне рішення Микитівського районного суду м.Горлівки від 15.10.2012 р. посилаючись на те, що про рішення суду він дізнався 04.04.2013 р. після того як ВДВС направило йому виконавчі листи. Судових повісток про виклик в судове засідання, а також рішення суду він не отримував. Крім того, заборгованість за послуги з централізованого опалення була стягнута з квітня 1996 року, тобто з порушенням строків позовної давності. Заборгованості в межах строку позовної давності у нього не має.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, оскільки ОСОБА_1 має борг за послуги з централізованого опалення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню за тих підстав, що обставини, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі ст.ст.231-232 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 15 грудня 2012 р. по цивільній справі №0534/5603/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суддя