Справа № 252/2207/13-ц
22 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 650,04 грн., 3% річних у сумі 5,42 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,35 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідно до п.п.3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.160, 162 ЖК України, споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово - комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Термін сплати вартості житлових послуг, встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., - щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає і є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Нарахування за послуги з теплопостачання здійснюється згідно тарифів, встановлених постановою НКРЕ України, з урахуванням рішення Горлівської міської ради, виходячи з опалювальної площі квартири, в якій мешкає боржник.
Протягом періоду з квітня 2012 року по грудень 2012 року відповідачу були надані послуги з централізованого опалення.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Станом на 15.01.2013 року заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року складає 650,04 грн.
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України позивач також нарахував боржнику 3% річних у сумі 5,42 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,35 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з централізованого опалення.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «Горлівськтепломережа» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «Горлівськтепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить особовий рахунок № 6160615, відкритий на її ім'я, довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Донецькій області.
В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед ПАТ «Горлівськтепломережа» за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року складає 650,04 грн. (а.с.5)
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних від простроченої суми складає 5,42 грн. (а.с.6), розмір інфляційних нарахувань за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання складає 0,35 грн.(а.с.7)
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» вартість наданих послуг з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 650,04 грн., 3% річних у сумі 5,42 грн., інфляційні нарахування у сумі 0,35 грн.
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ «Горлівськтпеломережа» слід задовольнити повністю.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» вартість наданих послуг з централізованого опалення за період з квітня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 04 копійки; 3% річних в сумі 5 (п'ять) грн. 42 копійки; інфляційні нарахування у сумі 0 (нуль) грн. 35 копійок; судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш