Дело № 1/763/63/13
11 апреля 2013 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего-судьи Хорошева О.С.,
при секретаре Степановой Т.Д.,
с участием прокурора Куимовой И.В.,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 01.03.2000 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 140 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 28.02.2001 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 140, 43 УК Украины к наказания в виде лишения свободы на срок 3 года и 3 месяца; 11.10.2004 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 198 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, на основании ст. 75 УК Украины освобожденный от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года; 25.07.2006 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев и 5 дней; 04.07.2007 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 186 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожденный с испытательным сроком 2 года; 13.07.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 186, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев, освобожденный 26.01.2011 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2, 06 декабря 2011 года в 16 часов 39 минут, руководствуясь корыстными побуждениями и имея цель незаконного обогащения, а также прямой умысел на тайное завладение чужим имуществом, повторно, находясь в помещении магазина «Яблоко», расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской революции, д. 38/12, попытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Декоста», а именно: блок сигарет «Парламент Слимс», состоящий из 10 пачек, стоимость каждой из которых составляет 12,07 грн, а всего имущества на общую сумму 120,70 грн, спрятав указанный товар во внутренний карман куртки, имея цель беспрепятственно выйти из помещения вышеуказанного магазина, после чего распорядиться блоком сигарет «Парламент Слимс» на свои корыстные нужды. При этом с целью непривлечения внимания, ОСОБА_2 приобрел в вышеуказанном магазине пачку кукурузных хлопьев и упаковку жевательной резинки, за которые расплатился на кассе. В дальнейшем ОСОБА_2 попытался беспрепятственно покинуть помещение магазина, однако он по причинам не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как после пересечения кассовой зоны магазина с похищенным был задержан работниками службы безопасности ООО «Декоста».
В судебном заседании подсудимый признал факт, мотив и способ совершения преступления, изложенный выше, признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаивается в содеянном.
С согласия прокурора и подсудимого, не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются. Подсудимому разъяснены требования ст. 299 УПК Украины и то, что он не сможет в дальнейшем обжаловать доказательства по делу, а сможет только обжаловать наказание по настоящему приговору.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 показал, что как-то летом он устроился работать грузчиком в магазин «Яблоко» на пр. Октябрьской революции, д. 38/12. В один из дней к нему подошел начальник безопасности магазина и предложил уволиться по собственному желанию, т.к. лица ранее судимые им не нужны. Он уволился из магазина, однако не дополучил зарплату в сумме 300 гривен. Какое-то время он не вспоминал про задолженность по зарплате. 06.12.2011 года в 16:39 часов он зашел в вышеуказанный магазин «Яблоко» и спросил у начальника охраны о том, где его деньги, на что получил от него ответ, что он ничем ему помочь не может. Принимая во внимание данный ответ, он решил сам забрать свою зарплату из магазина. В связи с этим, находясь в вышеуказанном магазине, он взял блок сигарет «Парламент Слимс» и положил их во внутренний карман его катонового пиджака. Выходя из магазина, он расплатился за кукурузные хлопья и упаковку жевательной резинки, а сигареты не оплатил. Пройдя кассовую зону и направляясь к выходу из магазина, его задержала охрана магазина. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, сожалеет о содеянном.
Суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении им преступления предусмотренного ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не выполнило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, доказаны признательными показаниями подсудимого. Квалификация его действий правильная.
В судебном заседании были исследованы характеризующие подсудимого материалы, согласно которых он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, ранее судим 01.03.2000 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 140 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 28.02.2001 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 140, 43 УК Украины к наказания в виде лишения свободы на срок 3 года и 3 месяца; 11.10.2004 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 198 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, на основании ст. 75 УК Украины освобожденный от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года; 25.07.2006 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев и 5 дней; 04.07.2007 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 186 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожденный с испытательным сроком 2 года; 13.07.2009 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 186, ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев, освобожденный 26.01.2011 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Учитывая, что ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности, квалифицирующим признаком состава преступления которого является повторность, суд не может учесть отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, поскольку обстоятельство отягчающее наказание подсудимому предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд может принять во внимание только один раз.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.
При назначении наказания, суд также учитывает личность подсудимого, учитывает тяжесть преступления.
Учитывая все указанные обстоятельства, мнение прокурора и подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины. Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для перевоспитания подсудимого и средством предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
В рамках уголовного дела гражданские иски не заявлены.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу блок сигарет «Парламент Слимс», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3, подлежит возвращению ООО «Декоста».
Вещественное доказательство: цифровой носитель в виде диска с наличием видеозаписи задержания ОСОБА_2 с похищенным, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению хранению при материалах дела.
Арест на имущество ОСОБА_2 не налагался.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 13.07.2009 года назначить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 11.04.2013 года. В срок наказания зачесть время нахождения ОСОБА_2 под стражей с 21.12.2011 года по 11.04.2013 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство: блок сигарет «Парламент Слимс», переданный под сохранную расписку ОСОБА_3, возвратить ООО «Декоста».
Вещественное доказательство: цифровой носитель в виде диска с наличием видеозаписи задержания ОСОБА_2 с похищенным, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах дела.
Гражданские иски не заявлены.
Судебных издержек по делу не имеется.
Арест на имущество ОСОБА_2 не налагался.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.
Судья Гагаринского районного
суда г.Севастополя О.С. Хорошев