Справа №252/927/13-ц
19 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Самойленко Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 850,40грн. за безобліково спожиту електроенергію, та понесені судові витрати в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що позивач є постачальником електроенергії відповідачу, про що свідчить особовий рахунок № 2336029. 18 вересня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, по місцю проживання відповідача за адресою: м. Горлівка, вул. Оленіна, 12/29, було виявлено порушення п.48 Правил, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Підключення виконано накидом від РШ 0,4 кВт та підключено на мережений ввід до квартири. Раніше відключено. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується..
Виявлені порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №124800 від 18.09.2010 р. У зв'язку із зазначеним порушенням відповідно до п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 850,40 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (п порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів без відповідача, у заочному порядку.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок № 2336029 на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто він є споживачем послуг з енергопостачання за цією адресою.
18.09.2010 року при здійсненні перевірки дотримання побутовим споживачем Закону України “Про електроенергетику” від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення споживачем за адресою: м. Горлівка, вул. Оленіна, 12/29, п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Підключення виконано накидом від РШ 0,4 кВт та підключено на мережений ввід до квартири. Раніше відключено. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується. За даним фактом складений Акт № 124800 від 18.09.2010 р., в якому зафіксований факт порушення користування електроенергією.
Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Внаслідок виявленого порушення у відповідності до вказаного вище пункту Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006, відповідачу була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 850,40 грн.
Оскільки сума заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію не сплачена, на підставі вказаного вище Закону її слід стягнути з відповідача на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” у розмірі 850,40 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 850,40 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 22 квітня 2013 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О.П. Добінчак