Справа 2/237/651/13
18 квітня 2013 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Пономарьова О.П.,
при секретарі: Лахно Т.Г.,
розглянувши в залі суду м. Мар'їнка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи,-
Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами у розмірі 28 306 (двадцять вісім тисяч триста шість) грн. 33 коп. та судові витрати у справі.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Між позивачем ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачем ОСОБА_1 в письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № 49236 від 15 квітня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 7 222,00 гривень з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2011 року. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених договором.
Однак всупереч діючому законодавству та умовам кредитного договору відповідач покладені на нього зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01 листопада 2012 року має заборгованість у розмірі 21 390 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу з індексом інфляції - 8 338,23 грн., сума відсотків за користування кредитом - 12 641,98 грн., сума боргу за комісією - 200,30 грн., 3 % річних - 210,02 грн. Окрім того, між позивачем та відповідачем в письмові формі укладено кредитний договір № ЮО 6854 від 22 лютого 2008 року. Відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 700,00 грн. Погашення кредиту й відсотків за користування кредитом здійснюється щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення повинного здійснюватись частинами по 245,45 грн. з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту 21 лютого 2009 року. Всупереч умовам кредитного договору відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором № ЮО 6854 від 22 лютого 2008 року належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01 листопада 2012 року має заборгованість у розмірі 6 915,80 грн., яка складається з наступного: сума основного боргу з індексом інфляції за час прострочення - 3 477,05 грн., відсотки за користування кредитом - 3 359,00 грн., 3 % річних - 79,75 грн. До теперішнього часу сума боргу за договорами відповідачем не погашена. Вищенаведене зумовило позивача звернутись до суду.
Від представника позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі та задовольнити позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи в повному обсязі з наступних підстав. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Задовольняючи позовну заяву ПАТ «Банк Фамільний», суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено з матеріалів справи зобов'язання відповідача, щодо сплати кредиту виконувались з порушенням умов договору.
Відповідно до ч.1 до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст. 16, 509, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за договорами на загальну суму 28 306 (двадцять вісім тисяч триста шість) грн. 33 коп., в тому числі: за договором № 1 - 21 390 (двадцять одна тисяча триста дев'яносто) грн. 53 коп., а за договором № 2 - 6 915 (шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн.. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» витрати по сплаті судового збору в розмірі 283 (двісті вісімдесят три) грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) О.П. Пономарьов
З оригіналом згідно.
Суддя
Дата документу 18.04.2013