Справа № 2//237/768/13
11 квітня 2013 року м. Мар'їнка
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді: Пономарьова О.П.,
при секретарі: Лахно Т.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та пені, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по аліментах.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 жовтня 2009 року. Від цього шлюбу сторони у справі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач у справі, що підтверджено відповідними записами про батька в свідоцтві про народження дітей. На підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 червня 2009 року на ОСОБА_2 покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. На підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 серпня 2009 року на ОСОБА_2 покладено обов'язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Діти мешкають разом з матір'ю, тобто позивачем у справі. Відповідачем ОСОБА_2 аліменти сплачувались нерегулярно. Відповідно до відомостей виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції розмір заборгованості по аліментам складає 14 740,58 гривень.
14 квітня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам у розмірі 14 740, 58 гривень.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані, інших доказів на обґрунтування заявлених вимог позивач не надає, будь-яких клопотань та заяв не заявляє.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій визнав пред'явлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, просить справу розглянути в його відсутність.
Від зацікавленої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. 07 жовтня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО № 167467. Від шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають трьох неповнолітніх дітей. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 червня 2009 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також відповідно до рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12 серпня 2009 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 не сплачував своєчасно аліменти, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції станом на 01 березня 2013 року складає 14 740,58 гривень.
Згідно ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Саме вказана сума грошових коштів має бути компенсацією ОСОБА_1А, з якою проживають неповнолітні діти, тих витрат на їх утримання, які позивач несла не лише за себе, а й за другого з батьків.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України в п. 22 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. На такі обставини, ОСОБА_2 не посилався. В інших випадках, як вказано в п. 22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Частиною 2 статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Так, відповідачем не надано доказів направлених на застосування судом ч. 2 ст. 196 СК України.
Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України рішення суду повинно містити висновок про розподіл судових витрат.
На підставі ст.ст. 194, 196 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам та пені задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-533/09, виданим 15 червня 2009 року Великоновосілківським районним судом Донецької області та виконавчим листом № 2-314/09, виданим 12 серпня 2009 року Великоновосілківським районним судом Донецької області в сумі 14 740 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) О.П.Пономарьов
Копія вірна:
Суддя
Дата документу 11.04.2013