Справа № 2/259/688/2013
259/1129/13-ц
16.04.2013 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Черткової Н.І.,
при секретарі - Перепетайло Ю.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на наступні обставини.
01.08.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на суму 5 000 доларів США. Вищевказана сума була передана відповідачу, що підтверджується виданою відповідачем розпискою від 01.08.2012 року. Відповідач зобов'язався повернути 5 000 доларів США до 01.01.2013 року, що також зазначено в розписці.
Свої зобов'язання за договором позики відповідач не виконав, кошти у сумі 5 000 доларів США, що в еквіваленті становить 39 965 гривень не повернув до теперішнього часу.
Позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних, що складає 141,25 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом публікації. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухав представника позивача, дослідивши письмові матеріали, справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на суму 5 000 доларів США.
Згідно розписці від 01.08.2012 року, виданої відповідачем, вищевказана сума була передана відповідачу. Відповідач зобов'язався повернути 5 000 доларів США до 01.01.2013 року, що також зазначено в розписці.
В судовому засіданні встановлено, що свої зобов'язання за договором позики відповідач не виконав, кошти у сумі 5 000 доларів США, що в еквіваленті становить 39 965 гривень не повернув до теперішнього часу.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 401,06 гривень та публікацією оголошення в газеті в розмірі 158 гривень.
Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності вважає позов законним і обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 151, 152 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 39 965 гривень і 3% річних - 141,25 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 401,06 гривень, витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті в розмірі 158 гривень, а всього 40 665,31 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: