Рішення від 15.04.2013 по справі 750/1192/13-ц

Справа № 750/1192/13-ц

Провадження № 2/750/791/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В,

за участю представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з - під арешту,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з транспортного засобу легкового універсала -В, марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на який накладено арешт постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 20.01.2012 року.

В обґрунтування позову зазначив, що вказаний автомобіль перебуває у позивача в заставі. Постановою державного виконавця від 20.01.2012 року накладено арешт на все майно ОСОБА_2, що унеможливлює реалізацію автомобіля і погашення заборгованості за рахунок його продажу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції проти задоволення позовних вимог заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 28503, 88 доларів США, строком дії до 12.08.2015 року з виплатою 14, 3 % річних. З метою забезпечення належного виконання умов кредитного договору в заставу передано автомобіль легковий універсал - В, марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію СВС № 054094.

Відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна, застава автомобіля MITSUBISHI, модель OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрована 13.08.2008 року.

Заборгованість за кредитним договором сумі 258490 грн. 53 коп., в рахунок якої автомобіль MITSUBISHI, модель OUTLANDER, 2008 року випуску переданий в заставу не погашена.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Системний аналіз зазначених положень Закону дає суду підстави для висновку, що безпосереднє зняття арешту з майна здійснюється за постановою державного виконавця, яка приймається на підставі відповідного рішення суду. Право зняття арешту з майна належить лише державному виконавцю того органу державної виконавчої служби, який цей арешт накладав.

Вимога позивача про зняття арешту з автомобіля накладеного постановами державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 13.08.2008 року є такою, що ґрунтується на законі, заявлена до належних відповідачів, а тому підлягає задоволенню.

Отже, даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зняти арешт з заставного майна - легкового універсала -В, марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, якій належить на праві власності ОСОБА_2, що накладений актом опису та арешту майна державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 20.01.2012 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
30816429
Наступний документ
30816431
Інформація про рішення:
№ рішення: 30816430
№ справи: 750/1192/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)