Рішення від 22.04.2013 по справі 676/603/13-ц

Справа № 676/603/13- ц

Номер провадження 2/676/652/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Кохан,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки представництво Кам'янець - Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка, представництво Кам'янець - Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1314,04 грн. та судовий збір в сумі 230 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином, судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.12.2011 року між Кам'янець - Подільським відділенням «Першою всеукраїнською кредитною спілкою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 342 від 05.12.2011 року, відповідно до якого надано кредит в розмірі 5000,00 грн., строком до 02 листопада 2012 року.

Згідно ч.3, ч.4 п.п. 3.1.1 п.3.1 кредитного договору - кредитна спілка має право від позичальника вимагати повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримання сплати частини кредиту та процентів, що найменше на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов договору.

Відповідно до п. 4.1 договору - обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок основної суми.

Відповідно п.4.4 договору - у разі недостатності грошових коштів, що надходять від позичальника, зобов'язання у повному обсязі, для виконання зобов'язання в повному обсязі, отримані грошові кошти погашають вимоги кредитодавця у наступній послідовності: у першу чергу відшкодовується пеня; у другу чергу відшкодовуються проценти; у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Відповідно до п. 4.6 договору - за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, за кожен день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3 договору - кредит забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства України може бути звернено стягнення.

Банк свої зобов'язання по договору виконав.

Як вбачається з графіку розрахунків № 342 від 05.12.2011 року - станом на 29.01.2013 року, борг становить: по кредиту 1034,34 грн., по сплаті процентів - 184,17 грн., пеня - 93,46 грн. Таким чином, загальний розмір боргу становить 1314,04 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору та графіку розрахунків.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 536, 610, 625, 1046, 1049,1050 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам'янець - Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» (р/р 26504104147900, МФО 351005 в АТ «Укрсиббанк» код ЗКПО 26519685) заборгованість по кредитному договору № 342 від 05.12.2011 року в сумі 1 314,04 грн., судові витрати в сумі по 230 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
30816384
Наступний документ
30816386
Інформація про рішення:
№ рішення: 30816385
№ справи: 676/603/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу