718/839/13-ц
22.04.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 18 лютого 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 04.
Вказує, що даний шлюб у неї другий, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через несумісні характери та неможливість дійти згоди в облаштуванні побуту, що призводило до сварок та напруги в сім'ї, втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому просив позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові. На примирення з відповідачем не погоджується. Згідна на заочний розгляд справи
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 лютого 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 000729 від 18.02.2005 року.
Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ № 050535 від 21.05.2007 року.
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.
На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 18 лютого 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 04, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня її отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: