Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/528/13-ц
27.03.2013 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. розглянувши матеріали поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про надання згоди на реалізацію житлового будинку,
В березні 2013 року начальник відділу ДВС Красилівського РУЮ звернувся до суду з поданням про надання згоди на реалізацію предмета іпотеки - житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Волиця-1 вул.50-років Жовтня, 1Д Красилівського району.
В обґрунтуванні заявлених вимог посилався на те, що у ВДВС Красилівського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/2209/234 виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 03 липня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в розмірі 772595 грн. 22 коп.. В порядку п.4.5.9 Інструкції з орагнізації примового виконання рішень просив надати згоду на реалізацію предмета іпотеки.
Питання, пов'язані з виконанням судового рішення регулюється розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Із заявою в порядку, передбаченому ст.373 ЦПК України про зміну встановлення способу і порядку виконання рішення державний виконавець до суду не звернувся.
Розгляд подань державного виконавця про надання згоди на реалізацію предмета іпотеки Розділом VI ЦПК України не передбачено.
Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, подання державного виконавця про надання згоди на реалізацію предмета іпотеки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.373 ЦПК України,
Відмовити начальнику відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції у відкритті провадження за поданням про надання згоди на реалізацію житлового будинку.
Ухвалу разом із поданням та всіма доданими до неї документами надіслати заявникові
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області в 5 - денний строк з винесення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2