2/258/867/13
258/515/13- ц
2/258/867/13
17 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за договором кредитування» суд, -
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № DNН4КР 30410781 від 11.12.2005 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5847, 39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2007 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається с заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідно до норм чинного законодавства Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту. Відсотків за користування кредитом. Винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договору порядку та строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 станом на 10 січня 2013 р. має заборгованість 83796, 56 грн., яка складається з наступного:
- 5847, 40 грн. - заборгованість за кредитом;
- 26921, 36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 46561, 30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобвоязань за договором, а також штрафи відповідно доп.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500. 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3966, 50 грн. - штраф (процентна складова).
Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 83796, 56 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 837, 97 грн.
У судове засіданні представник позивача за дорученням з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду надав аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У судовому засіданні встановлено факт того, що відповідно до кредитного договору № DNН4КР 30410781 від 11.12.2005 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5847, 39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.12.2007 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається с заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідно до норм чинного законодавства Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту. Відсотків за користування кредитом. Винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі.
В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договору порядку та строки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_1 станом на 10 січня 2013 р. має заборгованість 83796, 56 грн., яка складається з наступного:
- 5847, 40 грн. - заборгованість за кредитом;
- 26921, 36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 46561, 30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобвоязань за договором, а також штрафи відповідно доп.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500. 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3966, 50 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 837, 97 грн., який підтверджується відповідною квитанцією.
Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 1054, 1050 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNН4КР 30410781 від 11.12.2005 р. в розмірі 83 796 (вісімдесят три тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 97 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Суддя :