Справа № 660/484/13-к
22 квітня 2013 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Диби Ю.В.
при секретарі Білоїд Т.В.
з участю прокурора Геращенка С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Дудчани, Нововоронцовського району Херсонської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України;
12.03.2013 року, близько 01 години, ОСОБА_1, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, на який він не мав не дійсного, ні гаданого права, перебуваючи на території житлового будинку по АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу незаконно заволодів мотоциклом марки «ИЖ - 7108», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску, який належав ОСОБА_2, запустив двигун та поїхав на ньому, тобто розпорядився ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2320 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України визнав повністю та зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на її затвердженні угоди.
Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані стороною обвинувачення матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, яке, згідно з положеннями ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпілий, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 289 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення, укладену 29 березня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: мотоцикл марки «ИЖ - 7108», реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, вважати переданим власнику.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК Українив до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Ю. В. Диба