Справа № 667/2511/13-ц
17 квітня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді Мусулевського Я.А.
при секретарі Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, посилаючись на те, що в до Комсомольського районного суду м. Херсона 18.07.2005 року була подана позовна заява про стягнення заробітку, щомісячних виплат, компенсації моральної шкоди. На даний час заявнику не відомо яке рішення прийнято по справі. У зв'язку з чим просив суд відновити втрачене провадження.
В судовому засіданні позивача просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.
Перевіривши надані заявником матеріали, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що зібраних матеріалів для відновлення втраченого судового провадження недостатньо.
В судовому засіданні встановлено, що заявником до заяви додані тільки судові повістки.
Заявником не надано жодного підтвердження, що він звертався до архіву Комсомольського районного суду з заявою про видачу судового рішення. Тобто не надано жодних обґрунтованих доказів, що провадження по цивільній справі було втрачено, а також не зазначено жодної мети які необхідні заявнику, щодо його відновлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.407,ч.2 ст.408 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без задоволення.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2