Рішення від 22.04.2013 по справі 683/652/13-ц

Справа № 683/652/13-ц

2/683/499/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, а також на своє утримання 300 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них 08 серпня 2012 року народився син ОСОБА_5, батьком якого записаний відповідач. На даний час вона з сином проживає окремо від відповідача, син перебуває на її утриманні. В добровільному порядку ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхнього сина. Крім того, вона також має потребу у матеріальній допомозі, оскільки через народження сина не працює, здійснюючи догляд за ним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив та пояснив, що почав проживати із позивачкою після народження дитини та купував для сина усе необхідне. Близько трьох місяців позивачка з сином проживають окремо від нього. При цьому ОСОБА_1 заявила йому, що ОСОБА_5 не є його сином. Оскільки він сумнівається у своєму батьківстві по відношенню до ОСОБА_5, тому відмовляється сплачувати аліменти як на сина, так і на позивачку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просить в позові відмовити, оскільки на даний час відповідач ОСОБА_2 оспорює своє батьківство та подав відповідний позов до суду. Також вказує, що ОСОБА_2 ніде не працює, а тому не має матеріальної можливості сплачувати аліменти а ні на позивачку, а ні на її сина.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у позивачки ОСОБА_1 08 серпня 2012 року народився син ОСОБА_4. Батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2 Близько трьох місяців батьки дитини проживають окремо й відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання сина, який проживає з нею.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_5, довідкою виконкому Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 06 березня 2013 року №239 про склад сім'ї ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, який записаний батьком дитини, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина і сторони не можуть дійти добровільної згоди щодо порядку утримання ОСОБА_5, тому в силу ст.ст.180-182 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач не працює, через що його дохід носить нерегулярний, мінливий характер, хоча є молодою, здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, а також стан здоров"я та матеріальне становище дитини, а тому, визначає розмір аліментів на сина ОСОБА_4 в сумі 400 грн. щомісячно.

Посилання відповідача на те, що він сумнівається у своєму батьківстві по відношенню до ОСОБА_5 через що звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, не є підставою для його звільнення від сплати аліментів.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.14 постанови №3 від 05 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», задоволення судом вимог про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв»язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.90 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

В силу ч.2 та ч.4 ст.84, ч.1ст.80 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що син ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою. Матеріальної допомоги позивачці, яка доглядає сина та не має змоги через це працювати, відповідач не надає, хоча є молодою, здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, та як пояснив в судовому засіданні, хоча офіційно не працює, однак їздить на заробітки до м. Києва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 також слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80 ч.1; 84 ч.ч. 2, 4; 90 ч.2; 180-184; 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року і до повноліття сина.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 07 березня 2013 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку - 08 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
30816020
Наступний документ
30816022
Інформація про рішення:
№ рішення: 30816021
№ справи: 683/652/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів