Рішення від 19.04.2013 по справі 264/2650/13-ц

264/2650/13-ц

2/264/1103/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «МЗВМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що в червні 2008 році за спільною згодою адміністрації підприємства та профспілкового комітету відповідачу виділено житлове приміщення в гуртожитку № 7 ПАТ «МЗВМ», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 9, в зв'язку з чим, він 13.06.2008 року був прописаний в гуртожитку, проте в надане жиле приміщення так і не вселився. В даний час фактичне місце проживання відповідача невідомо, проте з реєстрації за вказаною вище адресою він не знятий. На підставі цього позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул..Покришкіна, буд.9 (гуртожиток №7 ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування»).

Представник позивача ПАТ «МЗВМ» ОСОБА_2, що діє за довіреністю в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних даних та доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «МЗВМ» є власником будинку № 9 по вул. Покришкіна у м. Маріуполі на підставі свідоцтва про право власності № ЯЯЯ 638106 від 01.09.2011 р., зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя за реєстраційним номером № 3619719.

Відповідачу було виділено житлове приміщення в гуртожитку № 7 ПАТ «МЗВМ», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 9.

Відповідно до актів від 21.03.2013 р., 28.02.2013 р., 25.01.2013 р., виданих ПАТ «МЗВМ» та складених комісією у складі начальника ділянки гуртожитків ОСОБА_3, сестри-господарки гуртожитку №7 ОСОБА_4 та їх письмових пояснень встановлено, що відповідач не проживає у гуртожитку № 7 за адресою: м. Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 9, з 2008 року по теперішній час та його майно в даній квартирі не зберігається.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Згідно положень ст. ст. 71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами, тому ОСОБА_1 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 7 будинку № 9 по вул. Покришкіна у м. Маріуполі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул..Покришкіна, буд.9 (гуртожиток №7 ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування»).

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька

Попередній документ
30815963
Наступний документ
30815965
Інформація про рішення:
№ рішення: 30815964
№ справи: 264/2650/13-ц
Дата рішення: 19.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням