0520/10871/2012
1-в/264/307/2013
18.04.2013 Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., з участю прокурора Кузляєва О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про відміну випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі строком на чотири роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст..ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки і покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Представник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про відміну випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі строком на 4 роки ОСОБА_1 посилаючись на те, що розпорядження та копія вироку Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя поступили до КВІ Іллічівського району м.Маріуполя 26.12.2012 року та в той же день були направлені повідомлення до суду, СУІМ, ГМС, УІТ, ЦСССДМ, виклики на 04.01.2013 року, 14.01.2013 року. Засудженому 14.01.2013 року були доведені порядок та умови відбування покарання з випробувальним терміном, встановлений день реєстрації - перший та третій вівторок кожного місяця, видано направлення до ЦЗН. 15.01.2013 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився без поважної причини, а саме - забув. За дане порушення останньому винесено письмове попередження. 19.02.2013 року ОСОБА_1 також не з'явився на реєстрацію, останньому були направлені виклики на 26.02.2013 року , 05.03.2013 року. 05.03.2013 року засуджений пояснив, що не з'явився на реєстрацію, оскільки знаходився на стажуванні, однак на роботу його не прийняли, та документів, що підтверджують поважність його неявки не надав. За дане порушення було винесено письмове попередження та постанова про день реєстрації - перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця. 26.03.2013 року засуджений ОСОБА_1 знов не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що було винесено письмове попередження. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбуття покарання призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 05.12.2012 року, не виконує обов'язки покладені на нього судом. Будучи особою, що засуджена з випробувальним строком, висновків для себе не зробив. Така поведінка може призвести до скоєння ОСОБА_1 повторного злочину. Просить суд відмінити випробувальний строк та направитиОСОБА_1 в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
В судовому засіданні представник Іллічівського РВ КВІ УГПтСУ у Донецькій області підтримала подання, пояснивши, що засуджений ухиляється від відбуття покарання призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 05.12.2012 року, не виконує обов'язки покладені на нього судом, будучи особою, що засуджена з випробувальним строком, висновків для себе не зробив. Така поведінка може призвести до скоєння ОСОБА_1 повторного злочину. Просить суд відмінити випробувальний строк та направити ОСОБА_1 в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування, призначеного вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 грудня 2012 року і направлення його в місця позбавлення волі строком на 4 роки, оскільки нового злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживає, намагається вжити заходів для працевлаштування. За весь час відбування покарання з випробувальним терміном має три попередження, в даний час регулярно являється для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, в скоєному розкаюється. Вважає, що зможе виконувати обов'язки покладені на нього судом і стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України , якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд, вислухавши представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що вважав необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений за час випробування повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що подання не підлягає задоволенню, а направлення засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст..78 КК України суд -
В задоволенні подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про відміну випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі строком на чотири роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 7 днів.
Суддя : С. А. Кашицька