Справа № 683/553/13-ц
2/683/473/2013
21 березня 2013 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме будинку №17 по вул. Тельмана м. Старокостянтинова.
Однак, подані позивачкою матеріали містять ряд процесуальних недоліків, які унеможливлюють їх подальший розгляд судом.
Так, у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову. Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Як вбачається із поданих матеріалів позивачкою не зазначено ціни позову. Даний факт унеможливлює визначення правильності сплати позивачами судового збору.
Крім цього, відповідно до п.п.3, 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, із позовної заяви не зрозуміло, на яке саме майно позивачка просить визнати право власності.
Також, відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
У позовній заяві не зазначено жодних доказів на підтвердження того, що при наявності усіх правовстановлюючих документів, копії яких додано до позовної заяви, нотаріус відмовив позивачам в оформленні права на спадщину (дата винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зазначення підстав відмови).
Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачкою сплачено лише 114 грн. 70 коп., про що додано квитанції в двох екземплярах, в яких збігаються реквізити (номер, дата і час видачі).
Відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмір 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подачу даної позовної заяви судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, або не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше ніж 214 грн. 60 коп. Зазначені кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 23565058; розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088, пункт таблиці 1.1 ставок судового збору.
Враховуючи вищевикладене, позивачці слід доплатити ще 114 грн. 70 коп.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2013 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків. Зазначену ухвалу позивач отримала 09.03.2013 р.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До визначеного строку позивачкою не виконані вказівки судді, тобто, не подано нової редакції позовної заяви та не сплачено судовий збір в повному обсязі
У зв'язку з цим подана позовна заява не може бути прийнята судом і повертається позивачці.
Керуючись ст.ст.119, 121 ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя