198/214/13-ц
22.04.2013
про залишення позовної заяви без руху
18.04.2013 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:
- відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення місця проживання (перебування) сторін по справі, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі.
На порушення даних вимог позовна заява не містить зазначення місця проживання позивача по справі. Так, позивачем місцем його проживання вказано - вулиця Центральна, 34, село Заміське, при цьому не зазначено найменування області, району де останнє розташоване. Окрім того, місце проживання відповідача по справі в позові взагалі не зазначено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, з позову вбачається, що сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має неповнолітніх дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, незалежно від наявності між сторонами майнового спору. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені, може подати другий з подружжя.
З огляду на те, що у сторін неповнолітніх дітей не має, ніхто з подружжя проти розірвання шлюбу не заперечує, позивачеві слід викласти в позові обставини щодо того , у зв»язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, чи заперечує відповідач проти розірвання шлюбу за правилами ст. 106 СК України, а якщо не заперечує чи ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органів РАЦСу. Також суд зауважує , що стаття 110 СК України стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв»язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу РАЦСу.
На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, виклавши в ній зазначені вище обставини належним чином та зазначити місце проживання сторін по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич