№ 2/679/253/2013
12 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Автомобіліст» про усунення перешкод у користуванні гаражем,
Згідно позовної заяви ОСОБА_1, його усних пояснень в судовому засіданні, а також адвоката ОСОБА_2 позивач є членом гаражного кооперативу «Автомобіліст» в м. Нетішин, власником гаража №190.
В листопаді 2011 року його гараж був відключений від постачання електричної енергії, в подальшому на два тижні підключений, а далі знову відключений і таке триває до теперішнього часу, що становить в цілому півтора року, будь яке письмове повідомлення про відключення електропостачання було відсутнє.
Після звернення до голови правління ГК «Автомобіліст» було роз'яснено, що з його боку має місце заборгованість по сплаті членських внесків, хоча така по його підрахунках відсутня.
Просить зобов'язати гаражний кооператив «Автомобіліст» м. Нетішин усунути перешкоди у використанні електроенергії при експлуатації ним гаража № 190 в гаражному кооперативі «Автомобіліст» м. Нетішин шляхом підключення гаража до електромережі; заборонити голові гаражного кооперативу «Автомобіліст» відключати постачання електроенергії до належного йому на праві власності гаража в ГК «Автомобіліст» м.Нетішин Хмельницької області без письмового повідомлення.
Голова гаражного кооперативу «Автомобіліст» позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_1 дійсно є членом ГК «Автомобіліст», користувачем гаража № 190, був членом правління кооперативу і добре ознайомлений з Статутом.
ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті членських внесків і тим самим порушив пункт 9.7.1 Статуту ГК «Автомобіліст», а саме втратив право користування електричною енергією, тому його гараж був вимкнений півтора року назад від електромережі кооперативу.
Письмове повідомлення на ім'я ОСОБА_3 про відключення гаража від електропостачання не надсилалося, проте на його гаражі було приклеєне заготовлене для всіх боржників повідомлення про необхідність погашення заборгованості по сплаті внесків, при цьому попереджено про прийняття відповідних мір згідно Статуту у разі несвоєчасної сплати.
Крім того зазначив, що ОСОБА_1 і усно ним попереджався про необхідність сплати заборгованості. В позові просить відмовити.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4, крім зазначеного, просить в позові відмовити також з причин пропуску строку звернення до суду.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до змісту ст. ст. 15, 16 Закону України «Про кооперацію»:
вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить серед іншого затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу;
виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган кооперативу діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу.
Так, головою гаражного кооперативу «Автомобіліст» не заперечується факт вимкнення в листопаді 2011 року від електропостачання гаража № 190 і не повідомлення про це в письмовій формі перед відключенням, під розписку, користувача гаража ОСОБА_1
Об'єктивно обґрунтованість вимог позивача підтверджується:
п. 9.7.1 Статуту гаражного кооперативу «Автомобіліст», відповідно до якого при виникненні заборгованості по сплаті членських внесків боржник втрачає право користування електроенергією, його гараж може бути вимкнений від електромережі кооперативу після письмового повідомлення (а.с.19-24);
заявою ОСОБА_1 від 18 листопада 2011 року на ім'я голови гаражного кооперативу «Автомобіліст», відповідно до якої просить надати письмові пояснення причин відключення електроенергії в багажі № 190, так як заборгованості за електроенергію немає, зазначити хто прийняв рішення про відключення гаража від електромережі, причину відключення гаража без його попередження (а.с.30).
Таким чином правлінням гаражного кооперативу порушені вимоги п. 9.7.1 Статуту - гараж позивача вимкнений від електромережі кооперативу без письмового повідомлення ОСОБА_1, тобто порушена процедура такого, тому захист прав останнього полягає в постановленні рішення про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у використанні ним електроенергії при експлуатації гаража № 190 в гаражному кооперативі «Автомобіліст» м. Нетішин шляхом підключення гаража до електромережі.
Суд не приймає повідомлення про необхідність погашення заборгованості по сплаті внесків (а.с.50), оскільки таке не містить жодних даних щодо ОСОБА_1, відсутні докази, що ОСОБА_1 повідомлення вручалося перед відключенням гаража від електромережі.
Не приймає суд і доводи сторони відповідача щодо порушення строків звернення до суду, оскільки факт порушення прав позивача відбувся в листопаді 2011 року, позов заявлено до суду в березні 2013 року, тобто в межах трьох років.
Щодо вимог позивача про зобов'язання заборонити голові гаражного кооперативу «Автомобіліст» відключати постачання електроенергії до належного йому на праві власності гаража в ГК «Автомобіліст» м.Нетішин Хмельницької області без письмового повідомлення, суд вважає, що такий спосіб захисту прав не передбачений ст.16 ЦК України, не випливає він також з статутних положень ГК «Автомобіліст», тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16 Закону України «Про кооперацію,
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати гаражний кооператив «Автомобіліст» м. Нетішин усунути перешкоди у використанні електроенергії ОСОБА_1 при експлуатації гаража № 190 в гаражному кооперативі «Автомобіліст» м. Нетішин шляхом підключення гаража до електромережі.
В решті позову відмовити.
Стягнути з гаражного кооперативу «Автомобіліст» м. Нетішин на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн., а також на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.