Справа № 192/571/13-ц
Провадження № 2/192/248/13
"22" квітня 2013 р. смт.Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Трещової Н.М.,
при секретарі - Тищенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вона перебуває з 21 січня 2009 року. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні стосунки з відповідачем не склалися через те, що він вживав алкогольні напої, після чого влаштовував сварки, принижував її, що також негативно впливало на їх дитину. Сімейно-шлюбні відносини припинено з червня 2012 року. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спору про поділ майна немає.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач зловживав алкоголем, на її неодноразові прохання кинути пити не реагував. З червня 2012 року вони проживають окремо. Відповідач не робив спроб відновити сімейні стосунки. Примиритися з відповідачем вона не бажає, просила розірвати шлюб.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, так як сім'ю зберегти неможливо.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі з 21 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5), мають спільну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). У червні 2012 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, з того часу проживають окремо, що убачається з довідок про склад сім'ї сторін (а.с.7,8), не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет.
Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спору про поділ спільного майна немає.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 04.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя