Справа № 1807/6264/12
Провадження № 2/577/59/13
"05" квітня 2013 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Зимовець В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області про розподіл будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд провести між ними реальний розподіл будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Трудова/вул. Є. Бош, 78/41, виділивши йому в натурі 1/2 частину будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/2 частину земельної ділянки.
Ухвалою суду від 3 грудня 2012 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бакаріуса. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинене.
24 грудня 2012 року експерт Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бакаріуса ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку проведення експертизи та надання документів, необхідних для проведення експертизи.
З метою розгляду клопотання експерта та вирішення питання про продовження строку проведення експертизи, ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 10 січня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки було відновлене.
Після розгляду клопотання експерта та продовження строку проведення будівельно-технічної експертизи до 30 березня 2013 року, ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 січня 2013 року провадження по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки знову було зупинене на час проведення експертизи.
28 березня 2013 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду питання про відновлення провадження по справі не з»явилися, кожен окремо надав заяву з проханням розглядати питання про відновлення провадження по справі без його участі.
Треті особи: КП «Конотопське МБТІ», управління Держземагенства у Конотопському районі в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд питання про відновлення провадження по справі без участі їх представників.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що провадження по справі підлягає відновленню.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження по справі було зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.
На даний час експертиза проведена.
Таким чином, відпали обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області про розподіл будинку з господарчо-побутовими будівлями та земельної ділянки,
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4