Справа № 189/660/13-п
3/189/188/13
іменем України
17.04.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на утриманні одна неповнолітня особа, мешкає в с. Орли, вул. Центральна, 50, Покровського району Дніпропетровської області,
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
07.04.2013 року близько 00.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 07.04.2013 року вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000155 від 15.04.2013 року, рапортом працівників міліції, поясненнями, характеристикою.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст.27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: О.С. Пустовар