Справа №519/449/13-ц
22.04.2013 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши позовну заяву представника ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, судом було встановлено, що заяву було подано без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.03.2013 року вказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків до 12.04.2013 року.
Вимоги вищевказаної ухвали Южного міського суду Одеської області позивачем не виконані.
За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву представника ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву представника ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_3