267/2517/13 Справа № 6/267/195/13
“П р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в”
16 квітня 2013 року Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ТОВ «Інвестстрой-2011» про внесення виправлень до виконавчого документа,
16 квітня 2013 року ТОВ «Інвестстрой-2011» звернувся до суду з вказаною заявою про внесення виправлень до виконавчого документа.
Відповідно до вимог статті 369 частина 1 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Вимоги, які пред'являються до виконавчого документу, передбачені у статті 18 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, у виконавчому документі зазначаються повне найменування ( для юридичних осіб) стягувача, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, а також інші дані…. Рахунки стягувача.
Суд вважає, що необхідно витребувати з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області відомості, щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у стягувача виникли складнощі у отриманні письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,
Витребувати з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області відомості щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у стягувача виникли складнощі у отриманні письмових доказів, оскільки у стягувача виникли складнощі у отриманні письмових доказів.
Вказані письмові докази направити безпосередньо до суду терміново.
Попередити відповідальних робітників Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про встановлену законом відповідальність за неподання доказів суду та неповідомлення суду про неможливість подання доказів.
Суддя: