Номер справи 220/475/13-ц
Номер провадження 2-о/220/14/13
18 квітня 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення вказуючи, що з 01 січня 1979 року по 15 березня 2000 року він працював трактористом в колгоспі ім.. Чкалова Великоновосілківського району Донецької області, який потім було реформовано в КСП ім.. Чкалова і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день. Так як він має право на пільгову пенсію і звернувся до управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі з заявою про призначення пенсії та необхідними документами,проте йому було відмовлено в призначенні пільгової пенсії у зв'язку з неможливістю підтвердити його стаж тракториста-машиніста за період з 01.01.1997 року по 15.03.200 року. Просить суд встановити факт того,що з 01.01.1997 року по 15.03.2000 року він працював трактористом у КСП ім.. Чкалова Великоновосілківського району Донецької області і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просить суд встановити факт з 01.01.1997 року по 15.03.2000 року він працював трактористом у КСП ім.. Чкалова Великоновосілківського району Донецької області і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день.
Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області в судове засідання не прибула, про причину неявки суд не сповістила, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі заінетересованої особи.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних відстав.
Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від який залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому за сіданні пояснили, що вони разом з позивачем працювали в КСП ім.. Чкалова трактористами у були заняті у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день.
Таким чином, із наданих суду письмових доказів, пояснень заявника, в судовому засіданні встановлено факт роботи останнього в період з 01.01.1997 року по 15.03.2000 року трактористом у КСП ім.. Чкалова Великоновосілківського району Донецької області і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ч.2 ЦПК України суд , -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5 з 01.01.1997 року по 15.03.2000 року він працював трактористом у КСП ім.. Чкалова Великоновосілківського району Донецької області і весь цей період часу був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції повний робочий день.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П.М.