Справа № 523/4011/13-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/1672/13
19.04.2013 Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця за національністю, працюючого за наймом автослюсарем ПП «Віраж», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 08.03.2013 року о 08:30 годині, по вулиці Софіївській в місті Одесі, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2 визнав, пояснивши, що причиною його відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, стало те, що він дійсно напередодні керування транспортним засобом вживав алкогольні напої.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом серії АГ2 №172135 про адміністративне правопорушення від 08.03.2013 року, згідно з яким ОСОБА_2 обставин інкримінованого правопорушення не оспорював та підписав протокол без будь-яких заперечень (а.с. 1);
- поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно з якими, зазначена особа підтвердила факт порушення вимог п.2.5 «Правил дорожнього руху» водієм ОСОБА_2 (а.с. 2);
- аналогічними поясненнями ОСОБА_4, про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 3).
Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь вини останнього та його особу - офіційно не працевлаштований, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про недоцільність застосування до зазначеної особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу та з метою виправлення й попередження нових правопорушень, адміністративне стягнення відносно вказаної особи має бути призначено у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 23, 27, 33, 34, 124, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 (один) рік.
Строк позбавлення ОСОБА_2 спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 19 квітня 2013 року.
Копію постанови надіслати для виконання до УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: