Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5084/13-п
Іменем України
"19" квітня 2013 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали ДПІ у Суворовському районі м. Одеси щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, керівника ПП «ТІГОН», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
30 січня 2013 року ОСОБА_1, будучи керівником ПП «ТІГОН», що фактично знаходиться в АДРЕСА_1, всупереч вимог п.57.1 ст.57 та п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, не подав платіжні доручення на сплату податку на додану вартість за грудень 2012 року.
При складанні уповноваженою особою органу державної податкової служби 2 квітня 2013 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень не мав, пояснивши причину затримки відсутністю коштів, одночасно був сповіщений про дату, час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1, як службової особи - керівника ПП «ТІГОН» у несвоєчасному поданні платіжного доручення на сплату податку на додану вартість, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №164973 від 2 квітня 2013 року (а.с.1), та аналогічним змістом акту перевірки №1080/15-5 від 28 березня 2013 року (а.с.2), з якого вбачається граничний строк оплати податку - 30 січня 2013 року.
На підставі викладеного суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації діяння ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпроАП.
При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який вперше притягується до даного виду відповідальності, у зв'язку із чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 штраф в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.1632 КУпроАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.1 ст.1632 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпроАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї внесено подання прокурором до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов