Дело № 0445/1429/2012
22.04.2013 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи: Лиснецкого И.В.,
с участием:
секретаря судебного заседания: Писко Л.В.,
прокурора: Зюзь А.С.,
потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
подсудимого: ОСОБА_4,
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и
жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование н/среднее , разведен , 2 детей , гр-н Украины , ранее судим 24.10.2011 года по 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; постановлением от 27.06.2012 года испытательный срок отменен ; 18.10.2012 года по ч.1 ст. 164 , ст. ст. 71 , 72 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы , в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 , 185 ч. 3 УК Украины, суд - ,
29 апреля 2012 года в 24 часа 00 минут ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник в хозяйственную постройку, расположенную возле территории домовладения АДРЕСА_1, откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений, при помощи физической силы рук, похитил принадлежащее ОСОБА_2 металлические изделия, которые для последнего имеют ценность лома чёрного метала, общим весом 72 кг., и с похищенным скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на общую суму 129 гривен 60 копеек.
В начале июля 2012 года ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с целью совершения кражи чужого имущества путем свободного доступа проник во внутрь жилого дома АДРЕСА_1, где жил с разрешения потерпевшей. Впоследствии 20.07.2012 года в 09 часов 30 минут ОСОБА_4, реализуя раннее возникший преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из вышеуказанного жилого дома, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ОСОБА_3 чугунную плиту печного отопления, и с похищенным скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на общую суму 243 гривны.
Продолжая свои преступные действия, 05 августа 2012 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений, при помощи физической силы рук, похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно: металлический бур и печную чугунную плиту, и с похищенным скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на общую суму 377 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном ему обвинении за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 , 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и показал суду , что он проживал сам , официально нигде не работал , на жизнь зарабатывал случайными заработками , а также сбором и сдачей металлолома. Также пояснил, что 29.04.2012 года в 24 часа 00 минут, когда он был немного выпившим, пил водку , то решил пробраться на территорию домовладения ранее ему знакомого ОСОБА_2, которая расположена по адресу АДРЕСА_1 а именно в хозяйственную постройку, в которую последний слаживал различное имущество. Он, убедившись, что его никто не видит, подошёл к вышеуказанной хозяйственной постройке, и своими руками отодвинув металлический засов, проник во внутрь, где при помощи физической силы рук, вытащил и похитил, различные металлические изделия, среди которых были металлические уголки размерами от 0,25 м. до 1,5м., металлические стержни и металлические трубы длиною до 1м.. Данные металлические изделия он отнёс вниз по дороге и спрятал в кущах возле ул. Центральной в с. Новокурское. На следующий день 30.04.2012 года в 10 часов 00 минут вышеуказанные металлические изделия он решил продать односельчанке ОСОБА_7, однако похищенные металлические изделие нести было тяжело, и он попросил о помощи ОСОБА_8, которому, не говоря, что вышеуказанные металлические изделия ворованы, предложил ему выпить после того, как их продадут и ОСОБА_8 никаких вопросов больше не задавал. Когда они пришли к ОСОБА_7, то он ей предложил приобрести у них вышеуказанные металлические изделия, она спросила, не ворованы ли они, так как знала, что данные лица нигде не работают, на что он её заверил, что данные предметы принадлежат ему, они из дому и хочет их продать, так как нуждается в деньгах. Только после этих слов ОСОБА_7 согласилась на покупку принесенных ей металлических изделий, при этом сообщив, что они пригодятся ей в сельском хозяйстве. Поэтому дала им 100 гривен, и они разошлись. Вырученные деньги он потратил на спиртное.
Также в 2011 году он познакомился и полюбил ОСОБА_9 и начал с ней сожительствовать. По началу они проживали у её родителей, а затем чтобы их не беспокоить начали проживать у знакомых. Однако постоянного места жительства не имели. В начале первых чисел июля 2012 года, когда у него возникла потребность немного заработать денег он решил проникнуть в дом АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_3, и от туда что-то похитить. С этой целью он, подойдя к входной двери при помощи физической силы рук, сорвал навесной замок и увидел, что дом внутри обустроен и в нём возможно жить. После чего он решил, на данный момент, из него ничего не воровать, а предложить ОСОБА_9 жить в этом доме, в котором никто не проживал. Поэтому он, чтобы не вызывать никаких подозрений вставил навесной замок со скобой в дверь и пошёл к ОСОБА_9 домой , чтобы побыстрей съехать от её родителей, сказал не правду, а именно, что он со своими знакомыми договорился о жилье и они им разрешают жить в вышеуказанном доме, после чего ушли туда. Когда они пришли к указанному домовладению, то входные двери были закрыты на навесной замок. Поэтому он , чтобы не испугать ОСОБА_9 своими действиями пояснил, что потерял ключ от двери и при помощи физической силы рук, ещё раз вырвал замок с двери и бросил где - то на землю, при этом пояснив, что это дом его хороших знакомых, и они будут не против его действий, на что ОСОБА_9 ему поверила. В данном доме они проживали около 2-х недель. За время их проживания в дом никто не приходил и никто из односельчан на них внимания не обращал. Они жили за счёт случайного заработка, но денег всегда не хватало. Когда же приблизился его День рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 то у него возникла потребность отпраздновать его и он начал задумываться, где бы взять денег. Поэтому он решил реализовать ранее возникший у него преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из дома проживания путем проникновения в него , и в 09 часов 30 минут, он при помощи физической силы рук, разобрал выстроенную плиту для отопления дома и похитил с неё чугунную плиту печного отопления, при этом разбив её на несколько частей. Когда это увидела ОСОБА_9, то спросила, зачем он это сделал, на что он снова сказал ей не правду, пояснив, что его знакомые ему это разрешили, так как этот дом всё-равно собираются продать на разборку. ОСОБА_9 снова поверила ему, и он попросил её помочь ему отнести продать кому-нибудь из жителей села чугунную плиту печного отопления, на что она согласилась. Так они в этот же день в 10 часов 00 минут, пошли к односельчанке ОСОБА_7, которую он позвал с дому и, зайдя к ней во двор начал предлагать купить у него чугунную плиту. ОСОБА_9 в это время осталась за пределами ворот её домовладения. ОСОБА_7 не хотела у него покупать чугунную плиту, так как знала, что он нигде не работает и предположила, что возможно он её где - то украл, поэтому спросила об этом. Он её заверил, что данная чугунная плита, на самом деле, принадлежат ему, она принесена из дому, и он решил её продать после того, как разобрал свою плиту в доме и хочет её продать, потому что нуждается в деньгах, для чего не сказал. Только после этих слов ОСОБА_7 согласилась купить у него чугунную плиту печного отопления состоящую из частей, разбитые части которой, как пояснила ОСОБА_7, хотела использовать в сельском хозяйстве, для того чтобы сварить их и построить на дворе плиту, для варки пищи свиньям и отдала ему 70 гривен. Вырученные деньги он потратил на спиртное. Он никогда не говорил ОСОБА_9 куда идёт и с кем гуляет, часто где-то пропадал ночами и возвращался пьяным и мог себя грубо вести. В конце июля 2012 года ОСОБА_9 такие отношения надоели, и он с ней расстался. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции, к нему не применялось.
Также 05.08.2012 года он находился в с. Андреевка, где под речкой копал металлолом. В близи данной реки находился дом АДРЕСА_2 За время искания и копания металлолома он обратил внимание, что на территории вышеуказанного дома никого нету, а во дворе возле гаража лежали металлические изделия, а именно металлический бур и печная чугунная плита. Поэтому он, не желая больше копать и искать металлолома возле реки, внезапно решил реализовать преступный умысел, направленный на похищение вышеуказанных изделий. Так в 16 часов 20 минут, он, подойдя к территории вышеуказанного домовладения и убедившись, что его никто не видит, через калитку дома зашёл во двор к гаражу, и оттуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил металлический бур и печную чугунную плиту, которые спрятал в лесопосадке, в 500 м. западнее от с. Андреевка. После чего пошёл к своему знакомому ОСОБА_10, где также находился его брат ОСОБА_11, которым он сообщил, что в момент искания и копания металлолома возле реки в с. Андреевка, он случайно нашёл заброшенные металлический бур и печную чугунную плиту, которые он решил кому-нибудь продать и, неся их в с. Андревка, спрятал в лесопосадке, чтобы никто не украл, и просил их о помощи, так как нести вышеуказанные изделия было тяжело. Его брат ОСОБА_4 помогать отказался, а ОСОБА_10 согласился помочь и пошёл с ним к лесопосадке, где были спрятаны похищенные им металлические изделия. Забрав металлический бур и печную чугунную плиту, ОСОБА_10 предложил их попробовать продать ОСОБА_12, проживающей в с. Андреевка. Так 05.08.2012 года в 18 часов 20 минут они, придя к дому ОСОБА_12, позвали ей и предложили приобрести у них металлический бур и печную чугунную плиту, которая была разбитая. Она не хотела их покупать, и предположила, что возможно они их где - то украли, на что последние её заверили, что данные металлические изделия принадлежат им, они из дому и хотят их продать, потому что нуждаются в деньгах. Только после этих слов ОСОБА_12 согласилась купить предлагаемые ей металлические изделия, за 50 гривен и они разошлись. Вырученные деньги он с ОСОБА_10 потратили на личные нужды. О том, что вышеуказанные продаваемые им металлические изделия на самом дели, были ворованы он никому не говорил. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции, к нему не применялось. В содеянном раскаивается . Также ОСОБА_4 пояснил суду , что никакими психическими заболеваниями он никогда не страдал и не страдает и по этому поводу в медицинские учреждения не обращался и на учете не состоял , по поводу справки в материалах дела пояснил , что это видимо какая-то ошибка .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 , 185 ч. 3 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевших , свидетелей , материалами уголовного дела .
Потерпевший ОСОБА_2 показал суду , что на территории его домовладения имеется хозяйственная постройка, в которой он хранил металл, металлические изделия и предметы, которые использует по хозяйству. В данной постройке имеются входная резиновая дверь, на которых имеется металлический крючок, закрывающий двери. Он дома проживает со своей болеющей матерью ОСОБА_13. В ночь с 29.04.2012 года на 30.04.2012 года, она слышала лай собаки, но выйти побоялась, а он в это время спал выпившим, ни чего не слыша. Утром 30.04.2012 года в 06 часов 00 минут его разбудила мать и рассказала о том, что ночью во дворе сильно лаяла собака, и чтобы он пошел во двор и посмотрел все ли на месте. Выйдя во двор домовладения, он направился к хозяйственной постройке, и обнаружил, что из постройки пропал лом черного метала общим весом 72 кг.. Через некоторое время он направился к односельчанке ОСОБА_7. Зайдя на территорию её домовладения, он на земле увидел принадлежащий ему лом черного метала весом 72 кг.. В дальнейшем он спросил у ОСОБА_7, кто и когда ей принес данный металл, на что она ответила, что ей металл, принесли односельчане ОСОБА_4 и ОСОБА_10, которые её заверили, что он принадлежит им, а купила она его для хозяйственных целей. После этого он сообщил ОСОБА_7, что данный металл, принадлежит ему, так как в ночь на 30.04.2012 года неизвестные лица ночью проникли на территорию его домовладения, и с постройки совершили кражу увиденных у неё металлических изделий. Сейчас претензий не имеет , наказать по закону подсудимого .
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду , что у неё в АДРЕСА_1 который ей достался от покойной бабушки ОСОБА_15, умершей ІНФОРМАЦІЯ_7 и который она использует в своих целях , хозяйственных целях, а иногда для проживания. На данный момент в доме никто не проживает. 01.07.2012 года она приехала к вышеуказанному домовладению. Убралась в нём, убедилась, что всё в порядке и, повесив навесной замок на входные двери уехала к себе домой. 17.08.2012 года в 13 часов 00 минут она снова приехала к вышеуказанному домовладению убедится, что в нём всё в порядке и на своё удивление обнаружила, что входная дверь была открытой, навесной замок отсутствовал. В своём доме она никому проживать не разрешала, как только подсудимому с его сожительницей временно . Она увидела , что с плиты, которой ранее топился дом, пропала чугунная плита печного отопления, которая ей досталась вместе с домом, а сама плита была разбита. Ущерб ей не возмещен , но претензий не имеет .
Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_6 л.д. 61 , что 05.08.2012 года она дома была одна. В 10 часов 00 минут она пошла, поухаживать за своей болеющей матерью, проживающей в АДРЕСА_2 В 17 часов 20 минут, возвратившись к себе, домой, она обнаружила, что с территории её домовладения пропали ранее лежащие возле гаража, принадлежащие ей металлический бур и печная чугунная плита, которые она приобретала в 2010 году в магазине «Обновка», расположенном по ул. Ленина, в пгт. Широкое Широковском районе Днепропетровской области. Документов на вышеуказанное имущество у неё не сохранилось. Кто мог совершить данное преступление она не знала . Заявление Т. 3 . л.д. 4
Свидетель ОСОБА_7 Показала суду , что она постоянно находится дома, занимается сельским хозяйством. 30.04.2012 года в 10 часов 00 минут, когда она дома была сама, её позвали односельчане ОСОБА_4 и ОСОБА_8, и предложили приобрести у них различные металлические изделия, среди которых были уголки и трубки, различных размеров в примерном количестве 19 штук. ОСОБА_7 не хотела их покупать, так как знала, что пришедшие к ней лица нигде не работают и возможно их где - то украли, поэтому спросила их об этом. Но они её заверили, что данные металлические изделия принадлежат им, они из дому и хотят их продать, потому что нуждаются в деньгах. Только после этих слов она согласилась купить у них принесённые ими металлические изделия, которые планировала использовать в сельском хозяйстве, для ограждения палисадника, поэтому дала им 100 гривен, и они разошлись. В этот же день 30.04.2012 года, к ней домой пришёл односельчанин ОСОБА_2 и начал жаловаться, что в прошлую ночь к нему пробралось неизвестное лицо и совершило кражу с хозяйственной постройки различных металлических изделий, а именно уголков и труб различных размеров. После услышанного она сообщила, что сегодня к ней приходили ОСОБА_4 и ОСОБА_8 и продали ей похожие металлические изделия для сельского хозяйства, которые находились у неё во дворе и предложила ОСОБА_2 опознать их, что и подтвердилось, но сразу вышеуказанные металлические изделия, на ее предложение , ОСОБА_2 забирать не захотел. 02.05.2012 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_2 приехал к ней с работниками милиции, которые изъяли вышеуказанные металлические изделия и которым она подтвердила, что она не знала, что приобретаемые ею металлические изделия были ворованы, пока к ней не пришёл ОСОБА_2 и не опознал свои металлические изделия. Также 20.07.2012 года в 10 часов 00 минут, её с дому позвали односельчане ОСОБА_4 со своей девушкой ОСОБА_9, и предложили приобрести у них чугунную плиту, разбитую на несколько частей. Она не хотела её покупать, так как знала, что эти лица нигде не работают и возможно их где - то украли, поэтому спросила их об этом. Но они её заверили, что данная чугунная плита, на самом деле, принадлежит им, они принесли её из дому, так как разобрали свою плиту, и хотят продать, потому что нуждаются в деньгах, для чего не сказали. Только после этих слов она согласилась купить у них чугунную плиту печного отопления, разбитые части которой она хотела использовать в сельском хозяйстве, а именно, чтобы сварить их и построить на дворе плиту, для варки пищи свиньям и, отдав им 70 гривен, они ушли. Через не которое время, оказалось, что приобретённые ею куски чугунной плиты печного отопления не пригодны для сварки и постройки с них во дворе плиты. После чего она решила их продать неизвестным ей двум лицам, которые в конце июля 2012 года ездили на белых «Жигулях» с синим прицепом, по с. Новокурское Широковского района, и скуповывали металлолом. За сколько денег была продана чугунная плита печного отопления она не помнит. Вырученные деньги она потратила на продукты питания. В августе 2012 года она на своё удивление от односельчан, а со временем от работников милиции узнала, что ОСОБА_4 уговоривший её приобрести у них вышеуказанную чугунную плиту печного отопления разбитую на несколько частей, сколько было частей она не помнит, на самом деле была ворованы у односельчанки ОСОБА_3. Она утверждает, что не знала, что приобретаемая ею чугунная плита, на самом деле была ворована ОСОБА_4, и поверила ОСОБА_4, что он со своей девушкой действительно принёс её из дому.
Свидетель ОСОБА_9 показала суду , что она в 2011 году познакомилась и полюбила ОСОБА_4 и начала с ним сожительствовать. По началу они проживали у её родителей, а, чтобы их не отягощать начали проживать у знакомых. Однако постоянного места жительства не имели. Когда они искали место жительства, то в начале июля 2012 года, ОСОБА_4 пришёл к ней домой и сообщил, что со своими знакомыми договорился о жилье, и они им разрешили жить в доме АДРЕСА_1 после чего они пошли туда. Однако когда пришли к вышеуказанному домовладению, то входные двери были закрыты на навесной замок и они не могли зайти. ОСОБА_4 пояснил ей , что потерял ключ от двери и при помощи физической силы рук вырвал его и бросил, где - то на землю. Когда она его спросила, зачем он это сделал, то последний ответил, что это дом его хороших знакомых, и они будут не против его действий, на что она ему поверила. В данном доме они проживали около 2-х недель. За время их проживания в данный дом никто не приходил. Они жили за счёт случайного заработка, но денег всегда не хватало. Когда приблизился День рождения ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 то у него возникла потребность отпраздновать его, и он начал задумываться, где бы взять денег. Через некоторое время она увидела, что ОСОБА_4 разобрал выстроенную плиту для отопления дома и снял с неё чугунную плиту печного отопления. Когда она его спросила, зачем он это сделал, то ОСОБА_4 сказал, что его знакомые ему это разрешили, так как этот дом всёравно собираются продать на разборку. Она ему снова поверила и он, попросив её помочь ему отнести продать чугунную плиту, кому-нибудь из жителей села, на что она согласилась. Так они в этот же день, в 10 часов 00 минут пошли к односельчанке ОСОБА_7, которую с дому позвал ОСОБА_4 и, зайдя к ней во двор начал предлагать купить у него чугунную плиту. Как он торговался с ОСОБА_7, она не знает, так как осталась за пределами ворот её домовладения. Через 5 минут ОСОБА_4 вышел с деньгами в руках, и они пошли в магазин их тратить. ОСОБА_4 никогда ей не говорил куда идёт и с кем гуляет, часто где-то пропадал ночами возвращался пьяным и грубо себя вёл с ней. В конце июля 2012 года ей такие отношения надоели, поэтому она с ОСОБА_4 рассталась, и ушла к своим родителям. Когда она от ОСОБА_4 ушла, то от жителей с. Новокурское начала слышать, что ОСОБА_4 вор и обманщик, во что она не могла поверить, так как за ним такого не замечала. Однако на своё удивления 30.08.2012 года, к ней домой приехали работники милиции и начали её расспрашивать о ОСОБА_4 и, что ей может быть известно по факту кражи чугунной плиты печного отопления с территории вышеуказанного домовладения, где она с ОСОБА_4 ранее проживала. После чего она им рассказала всё вышеупомянутое. До приезда работников милиции и предположить не могла, что ОСОБА_4 в том доме проживать никто не разрешал, и что чугунную плиту он, на самом деле, украл, и ей в этом не признавался .
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_8 т. 2 л.д. 58 , что 30.04.2012 года в 09 часов 50 минут, к нему домой пришёл ОСОБА_4 и попросил его помочь ему отнести на продаж металлические изделия односельчанке ОСОБА_7, которая проживала на улицу ниже от ОСОБА_8, которые, как на то время понял ОСОБА_8, были из его дома и ОСОБА_4 их не донёс ко двору ОСОБА_7, так как они были тяжелыми, поэтому он спрятал их внизу по дороге, чтобы никто не украл и пришёл к нему просить помощи отнести их , при этом предложив ему выпить после того, как они продадут металлические изделия, на что он согласился и больше ни каких вопросов не задавал. Когда они пришли к ОСОБА_7, то предложили ей приобрести у них вышеуказанные металлические изделия, она их спросила не ворованы ли они, так как знала, что они нигде не работаем, на что он с ОСОБА_4 её заверил что данные металлические предметы, среди которых были различной длины и размеров металлические уголки и трубки в количестве до 20 штук, принадлежат им, они из дому и хотят их продать, так как нуждаются в деньгах. Только после этих слов ОСОБА_7 согласилась на покупку предлагаемых металлических изделий, при этом сообщив, что они пригодятся ей в сельском хозяйстве и дав ОСОБА_4 100 гривен, они разошлись. Вырученные деньги он с ОСОБА_4 потратил на спиртное. В своих показаниях он уверен. Также он пояснил, что он не знал, что продаваемые ими вышеуказанные металлические изделия были ворованы, пока к нему не пришёл ОСОБА_2 с работниками милиции, которые сообщили, что ОСОБА_4 в ночь на 29.04.2012 года совершил кражу вышеуказанных металлических изделий с хозяйственной постройки ОСОБА_2, на что он был очень удивлён, так как был уверен совсем в обратном.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_12 Т. 2 л.д. 65 , что она постоянно находится дома, занимается сельским хозяйством. 05.08.2012 года в 18 часов 20 минут, когда она дома была сама, её позвали односельчанин ОСОБА_10 и ранее ей незнакомый парень, которые предложили приобрести у них металлический бур и печную чугунную плиту, разбитую на части. Она не хотела их покупать, так как пришедшие к ней лица выглядели неприятно. Поэтому предположила, что возможно они их где - то украли, и спросила их об этом, но они её заверили, что данные металлические изделия принадлежат им, они из дому и хотят их продать, потому что нуждаются в деньгах. Только после этих слов она согласилась купить у них принесённые ими металлические изделия, которые планировала использовать в сельском хозяйстве. Поэтому дала им 50 гривен, и они разошлись. О том, что приобретённые ею металлический бур и печная чугунная плита, на самом деле были ворованы ранее ей не знакомым ОСОБА_4, который приходил с ОСОБА_10 продавать ей вышеуказанные металлические изделия, она узнала 13.08.2012 от работников милиции, которые приехали, к ней расспрашивать, что ей известно по факту кражи у её односельчанки ОСОБА_6. В своих показаниях она уверена.
А также , протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2012 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения, принадлежащая ОСОБА_2, расположенная по адресу: АДРЕСА_1 Том 2 л.д.6 , протоколом осмотра предметов от 02.05.2012 года, согласно которого были осмотрены и изъяты в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, металлические изделия, возле территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3 Том 2 л.д.7 , актом взвешивания металлических изделий от 12.05.2012 года, осмотренных и изъятых в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, согласно которого вес составил 72 кг. л.д.10 , протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2012 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения, принадлежащая ОСОБА_6, расположенная по адресу: АДРЕСА_2/а Том 2 л.д.51 , протоколом осмотра предметов от 13.08.2012 года, согласно которого были осмотрены возле территории домовладения АДРЕСА_4 и изъяты в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области металлический бур и печная чугунная плита Том. 2 л.д.54 , заявлением ОСОБА_2 от 02.05.2012 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 29.04.2012 года по 30.04.2012 года с территории его домовладения похитило металлические изделия Том 2 л.д.4 , справкой стоимости похищенного имущества, выданной КП «Коопзаготпром», состоянием на 29.04.2012 года, согласно которой стоимость 1 кг лома чёрных металлов составляет - 1 гривна 80 копеек л.д.12 , заявлением ОСОБА_6 от 05.08.2012 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.08.2012 года примерно в 17 часов 20 минут совершило кражу принадлежащих ей вещей, а именно: металлического бура и печной чугунной плиты Том 2 л.д.48 , справкой стоимости похищенного имущества, выданной СПД «ОСОБА_17.», состоянием на 05.08.2012 года, согласно которой сумма металлического бура, составляет 175 гривен, а печной чугунной плиты - 202 гривны Том 2 л.д.56 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2012 года, согласно которого было принято решение признать и приобщить в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №20121127 металлические изделия имеющие ценность лома чёрного метала общим весом 72кг, - и отдать под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Том 2 л.д.37 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.08.2012 года, согласно которого было принято решение признать и приобщить в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №20121210 металлический бур и печную чугунную плиту, - и отдать под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Том 2 л.д.63 , протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2012 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения АДРЕСА_1 принадлежащая ОСОБА_3 Том 1 л.д.6 , заявлением ОСОБА_3 от 17.08.2012 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 01.07.2012 года по 17.08.2012 года с территории её домовладения похитило печную чугунную плиту л.д.3 , справкой стоимости похищенного имущества, выданной ФОП «ОСОБА_18.», состоянием на ІНФОРМАЦІЯ_1 согласно которой стоимость чугунной плиты печного отопления, составляет - 243 гривны Том 1 л.д.7 , другими материалами уголовного дела . Также как установлено судом ОСОБА_4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит Том. 1 л.д. 37-38 , том 2 л.д. 83-84 , том 2 л.д. 227-229 , том 2 л.д. 230 , эти обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ОСОБА_4 , а информация изложенная в справке на том 2 л.д. 109 является ошибочной , была проверена судом и не нашла своего подтверждения .
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , 29 апреля 2012 года в 24 часа 00 минут ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник в хозяйственную постройку, расположенную возле территории домовладения АДРЕСА_1, откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений, при помощи физической силы рук, похитил принадлежащее ОСОБА_2 металлические изделия, которые для последнего имеют ценность лома чёрного метала, общим весом 72 кг., и с похищенным скрылся, чем причинил последнему материальный ущерб на общую суму 129 гривен 60 копеек. Также в начале июля 2012 года ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с целью совершения кражи чужого имущества путем свободного доступа проник во внутрь жилого дома АДРЕСА_1, где жил с разрешения потерпевшей. В последствии 20.07.2012 года в 09 часов 30 минут ОСОБА_4, реализуя раннее возникший преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества из вышеуказанного жилого дома, тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ОСОБА_3 чугунную плиту печного отопления, и с похищенным скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на общую суму 243 гривны. Продолжая свои преступные действия, 05 августа 2012 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 откуда тайно, повторно , из корыстных побуждений, при помощи физической силы рук, похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество, а именно: металлический бур и печную чугунную плиту, и с похищенным скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на общую суму 377 гривен. По этому суд его действия юридически квалифицирует за ч.2 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно , а также и за ч.3 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно , соединенная с проникновением в иное помещение и в жилище .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_4 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он трудоспособен, не работал официально , в центре занятости не состоял том 1 л.д. 39 , том 2 л.д. 81 , характеризуется с места жительства посредственно том. 1 л.д. 40 , том 2 л.д. 85 , на учете у врача психиатра и нарколога не состоит том 1 л.д. 37-38 , том 2 л.д. 83-84 , том 2 л.д. 227-229 , том 2 л.д. 230 , том 2 л.д. 250 , совершил преступление средней тяжести и тяжкое , на путь исправления не становится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы , а также применить и правила ч.1 и ч.4 ст. 70 УК Украины .
Гражданский иск в суде не заявлен . Вещественные доказательства : лом черных металлов , общим весом 72 кг. том 2 л.д. 18 принадлежащий ОСОБА_2 и находящийся у него на хранении том 2 л.д. 37-38 , вернуть ему же , металлический бур и печную чугунную плиту том 2 л.д. 63 , находящаяся на хранении у ОСОБА_6 том 2 л.д. 64 вернуть ей же .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы; по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 3 /трех/ лет и 1 /одного/ месяца лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказанием по приговору от 18.10.2012 г. Широковского районного суда Днепропетровской области за ч.1 ст.164 , ст. 71 , ст. 72 ч.1 п.1 «б» УК Украины в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 3 /года/ и 8 /восемь/ месяцев лишения свободы . Срок наказания исчислять с 13.08.2012 года.
Меру пресечения ему в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: лом черных металлов , общим весом 72 кг. том. 2 л.д. 18 принадлежащий ОСОБА_2 и находящийся у него на хранении том 2 л.д. 37-38 , вернуть ему же , металлический бур и печную чугунную плиту том 2 л.д. 63 , находящаяся на хранении у ОСОБА_6 том 2 л.д. 64 вернуть ей же .
На приговор суда через Широковский районный суд Днепропетровской области может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а находящемуся под стражей ОСОБА_4, - в тот же срок со момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий судья И.В. Лиснецкий .