Ухвала від 10.04.2013 по справі 2-810/11

Справа № 2-810/11Головуючий у 1-й інстанції: Білера П.П.

Номер провадження 22-ц/788/985/13 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

10 квітня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Ільченко О.Ю. , Рибалки В.Г.

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2011 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Охтирської міської державної нотаріальної контори

про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2011 року, в якій заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду в даній справі,

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки він не брав участі при розгляді справи судом першої інстанції, а суд вирішив питання про його права та обов'язки, тому він має право на оскарження рішення суду першої інстанції, а отже є достатньо підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати ОСОБА_3 та Охтирській міській державній нотаріальній конторі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи ОСОБА_2 необхідно надати у судове засідання оригінали всіх документів на спірний будинок, в тому числі оригінал будинкової книги.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2011 року

Зобов'язати ОСОБА_2 надати у судове засідання оригінали всіх документів на будинок АДРЕСА_3, в тому числі оригінал будинкової книги.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3 та Охтирській міській державній нотаріальній конторі, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" квітня 2013 р. на 14:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2);

- Охтирської міської державної нотаріальної контори (Сумська обл., м. Охтирка, вул. Київська, 6);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

Головуючий -

Судді -