Справа №577/412/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - Лебедько Микола Миколайович
Номер провадження 22-ц/788/610/13 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
Категорія - 67
20 березня 2013 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня
2013 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до Конотопського управління юстиції відділу державної виконавчої служби в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2013 року заяву ОСОБА_3 до Конотопського управління юстиції відділу державної виконавчої служби в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - повернуто.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 18 лютого 2013 р. була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., а також роз'яснено апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
ОСОБА_3 було запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 21 лютого 2013 року ОСОБА_3 отримала ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху.
Однак зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунула та відповідних документів підтверджуючих її право на пільги щодо сплати судового збору не надала.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ОСОБА_3 вимоги ухвали суду в установлений строк не виконала, у зв'язку з чим її апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3 до Конотопського управління юстиції відділу державної виконавчої служби в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко