Справа № 185/2789/13-ц
15 березня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,
12.03.2013 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю що заяву необхідно залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, за таких обставин.
Заява не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, найменування суду, до якого подається заява.
Позовні вимоги підлягають уточненню з посиланням на докази. Відсутні докази переліченні в додатках. Відсутні документи які підтверджують сплату судового збору. Окрім цього, відсутня копія позовної заяви для відповідача. Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що почерк яким написана позовна заява є нерозбірливий, що унеможливлює правильне сприйняття її змісту.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
ОСОБА_3