Ухвала від 22.04.2013 по справі 522/8715/13-к

Справа №522/8715/13-к

1-"КС"/522/219/13

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2013 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Осіік Д.В., при секретарі Добриніні М.Е., за участю захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012170110000408 від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України повернуто прокурору Приморського району м. Одеси, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Під час винесення ухвали по вказаній ухвалі, слідчим суддею була допущена описка, а саме невірно була вказана прокуратура, до якої необхідно повернути обвинувальний акт.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного слідчий суддя за власною ініціативою вважає необхідним виправити описку в ухвалі, а саме вважати вірним, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України повернуто прокурору Одеської області, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2013 року, а саме вважати вірним, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України повернуто прокурору Одеської області, з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Осіік Д.В.

22.04.2013

Попередній документ
30815247
Наступний документ
30815249
Інформація про рішення:
№ рішення: 30815248
№ справи: 522/8715/13-к
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2024)
Результат розгляду: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Дата надходження: 16.04.2024
Розклад засідань:
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
18.01.2026 15:51 Касаційний кримінальний суд
06.02.2020 10:00
26.05.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.01.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
24.02.2021 10:20 Одеський апеляційний суд
24.02.2022 10:30 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЛЬОВ О Г
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ О Г
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат:
Судаков Валерій Валерійович
захисник:
Сукачов Є.С.
обвинувачений:
Петров Олександр Сергійович
орган державної влади:
ВДВС Приморського району м. Одеси
потерпілий:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція високих технологій"
представник потерпілого:
Бєлова Ірина Леонідівна
Білова Ірина Леонідівна
прокурор:
Моско О.В.
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
ГРІДІНА Н В
ДЖУЛАЙ О Б
КОПІЦА О В
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
МАНДРИК В О
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
cуддя-доповідач:
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії