Ухвала від 22.04.2013 по справі 2-336/2011

Номер провадження № 22-ц/785/4407/13

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Таїрівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення і розпорядження частково недійсними, визнання недійсними акта державної комісії та висновку про самовільне будівництво, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, знесення господарської прибудови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.02.2013 року матеріали цивільної справи повернуті Овідіопольському районному суду Одеської області для ухвалення додаткового рішення у частині вимог про знос господарської будівлі.

06.03.2013 року справа надіслана Овідіопольському районному суду Одеської області (а.с.1 т.3).

28.03.2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області постановив у справі додаткове рішення (а.с.19,20 т.3).

Додаткове рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.03.2013 року, а також журнал судового засідання від 28.03.2013 року належним чином не оформлені.

Так, на оригіналі додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.03.2013 року відсутній штрихкод.

Крім того, на зворотньому аркуші оригінала додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.03.2013 року є закреслення й записи, які не стосуються зазначеної справи (а.с.19 зворот т.3).

Такі ж недолікі має журнал судового засідання від 28.03.2013 року (а.с.17 зворот, 18 зворот т.3).

Зазначені недоліки процесуальних документів, зокрема судового рішення, є неприпустимими.

Зважаючи на те, що мають місце недоліки а формленні процесуальних документів, матеріали цивільної справи, відповідно до ст. 297 ч.7 ЦПК України, підлягають поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 297 ч.7, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Овідіопольської районної державної

2

адміністрації Одеської області, Таїрівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення і розпорядження частково недійсними, визнання недійсними акта державної комісії та висновку про самовільне будівництво, визнання

частково недійсним свідоцтва про право власності, знесення господарської прибудови - повернути Овідіопольському районному суду Одеської області для усунення недоілків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Попередній документ
30815167
Наступний документ
30815169
Інформація про рішення:
№ рішення: 30815168
№ справи: 2-336/2011
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.05.2011)
Дата надходження: 23.03.2011
Предмет позову: про визнання недійсним договір купівлі-продажу по незаконному відчуженню в 2007р. житлового будинку згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок