Справа №592/2719/13-ц
Провадження №2/592/1214/13
17.04.2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі : головуючого - судді Катрич О.М.,
при секретарі - Гробовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
Позивач за первісним позовом свої вимоги мотивує тим, що з 23 серпня 1997 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають малолітню доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося, спільне господарство не ведеться, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб.
Позивачка за зустрічним позовом свої уточнені вимоги мотивую тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 23 серпня 1997 року, від якого мають спільну дитину - доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею знаходиться у неї на утриманні. ОСОБА_1 не надає достатньої матеріальної допомоги на дитину, тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частин його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги за первісним позовом підтримує, вимоги за зустрічним позовом визнає.
ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на розірвання шлюбу згодна, свої позовні вимоги підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23 серпня 1997 року сторони вступили в шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ОСОБА_2 та знаходиться у неї на утриманні ( а.с. 5).
Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини припинено з 17 лютого 2011 року. Майновий спір на даний час відсутній. З урахуванням того, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливе, укладений між сторонами шлюб відповідно до вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України необхідно розірвати. ОСОБА_2 на утримання дитини не надає ОСОБА_1 достатньої матеріальної допомоги щомісячно.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги матеріальне становище сторін, те, що ОСОБА_1 не заперечує проти сплати аліментів у частці, суд вважає, що з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частин його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави за стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.1997 року відділом РАЦС Ковпаківскьго райвиконкому, за актовим записом № 135. Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН- НОМЕР_1, працюючого слюсарем у Сумському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів, аліменти на утримання доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_2, починаючи стягнення з 10.04.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 гривня 40 копійок за стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Катрич