Справа № 433/1911/12
1/433/202/12
15.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
з участю прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2012 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
29.03.2013 року адвокат засудженої - ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні зазначивши, що при фактичному встановленні загального розміру коштів, отриманих ОСОБА_1 у вигляді дотації по працевлаштуванню ОСОБА_3 в сумі 18142,81 грн., не було проведено відрахування розміру коштів, сплачених у вигляді обов'язкового платежу (єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) в сумі 6385 грн. 35 коп. Таким чином, при проведенні розрахунку щодо визначення розміру коштів, отриманих у вигляді дотації по працевлаштуванню ОСОБА_3 із фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які були використані із порушенням встановленого законом порядку, а тим самим при визначенні розміру заподіяних збитків ОСОБА_4 у кримінальній справі №433/1911/12 (1/433/202/12), фактично становить - 11757 грн. 46 коп., а жодним чином не 18142 грн. 81 коп. В зв'язку з чим, просить суд внести виправлення до вироку Покровського районного суду від 10 грудня 2012 року та вірно вказати розмір використаних ОСОБА_1 із порушенням передбаченого порядку, коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, отриманих у вигляді дотації по працевлаштуванню ОСОБА_3, і тим самим при визначенні розміру заподіяних збитків в сумі 11757 грн. 46 коп.
Суд вивчивши матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, вважає, що заява про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно обвинувального висновку, ОСОБА_1, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем з допомогою ОСОБА_5, яку не повідомила про свої злочинні наміри, внесла недостовірну інформацію в офіційний документ - розрахункові відомості, відомості на отримання заробітної плати, довідку про нараховану та виплачену заробітну плату особі, працевлаштованій за направленням центру зайнятості, використання робочого часу працівника та сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто скоїла службове підроблення, після чого перераховані та незаконно отриманні нею на рахунки ПП «ОСОБА_1» кошти у вигляді дотації по працевлаштуванню ОСОБА_3 із фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в сумі 18142 грн. 81 коп. були нею привласнені.
Таким чином, досудовим слідством було встановлено, що розмір використаних ОСОБА_1 із порушенням передбаченого порядку, коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, отриманих у вигляді дотації по працевлаштуванню ОСОБА_3 становить 18142 грн. 81 коп., що було також встановлено судом, та підтверджено самою ОСОБА_1 в судовому засіданні, тому заява адвоката ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні є необґрунтованою та безпідставною.
Керуючись ст.409 КПК України,-
Відмовити в задоволенні заяви адвоката засудженої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні.
Суддя: О.С. Пустовар