Справа № 188/501/13-к
Провадження № 1-кп/188/33/2013
11 квітня 2013 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка кримінальне провадження №12013040530000189
по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 не працюючого, освіта середня спеціальна, не одружений, громадянин України, раніше не судимий,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України
за участю прокурора Скиби Я.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_1 в один із днів на початку січня 2013 року, у період приблизно з 10 по 15 січня 2013 року, точна дата не встановлена, приблизно о 16.00 год. знаходився на території лісового насадження в зоні відпочинку на західній околиці смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев сосни звичайної, з метою подальшого їх використання для опалення будинку у зимовий час.
У подальшому ОСОБА_1, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, з метою подальшого їх обернення на свою користь, без спеціального на те дозволу, 15.01.2013 року приблизно о 17.00 годині, заздалегідь взявши у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 поліетиленові пакети, пішов до лісового насадження в зоні відпочинку на західній околиці смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де вибрав 14 штук дерев сосни звичайної, які в подальшому планував спиляти, помічаючи їх, заздалегідь взятими ним з цією метою, поліетиленовими пакетами.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 у період з 16.01.2013 року по 19.02.2013 року, керуючись єдиним злочинним умислом на незаконну порубку дерев у лісових насадженнях, у порушення ст.69 Лісового кодексу України, при відсутності спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, на території лісового насадження, в зоні відпочинку на західній околиці смт. Петропавлівка, щодня, у період часу з 05.30 до 07.00 години, за допомогою пилки, незаконно спилював до ступеня припинення росту, заздалегідь помічені ним, дерева сосни звичайної, загалом спилявши у вказаний період часу 14 штук дерев сосни звичайної діаметром 11 см - 1 шт.. 13 см - 2 шт., 14 см - 1 шт., 15 см - 2 шт., 16 см - 4 шт., 17 см - 1 шт., 18 см - 3 шт., які у вказаний період часу перевіз за допомогою належного йому велосипеда марки «Україна» до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, спричинивши таким чином істотну шкоду навколишньому довкіллю, та заподіянні матеріальних збитків Державному підприємству «Павлоградське лісове господарство» у розмірі 1725,32 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що йому потрібні були на зиму дрова, пиляв та возив, вину та цивільний позов визнав в повному обсязі.
Представник цивільного позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи у їх відсутність, цивільний позов підтримав в повному обсязі.
В скоєнні даного злочину ОСОБА_1 щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати.
Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України визнав доцільним часткове дослідження доказів щодо даних, характеризуючих особу обвинуваченого.
Суд з'ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Вислухавши обвинуваченого, вивчивши матеріали справи суд вважає вину обвинуваченого у пред'явленому обвинуваченні повністю доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду - вірною.
Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості.
Обставин, що обтяжують покарання судом не вбачається.
Обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, веде нормальний спосіб життя, при призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, а також вважає за можливе застосувати до підсудного ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Заявлений по справі цивільний позов (а. с. 35) суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі стягнувши з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Павлоградське лісове господарство» за адресою: 51405 Дніпропетровська область м.Павлоград пров. Лікарняний 24 завдану неправомірними діями майнову шкоду в розмірі 1725грн.32 коп. (тисяча сімсот двадцять п'ять грн.32 коп.)
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід підсудному не обирався .
Речові докази по справі, стовбури сосни, видані представнику цивільного позивача під розписку (а.с.48) суд вважає за необхідне конфіскувати у ОСОБА_1 залишивши їх власнику .
Речові докази по справі, велосипед виданий ОСОБА_1 під розписку (а.с.51) суд вважає за необхідне залишити власнику.
Речові докази по справі, пила ножовка що знаходиться в камері зберігання речових доказів Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №293 (а.с.52) суд вважає за необхідне повернути власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,
ОСОБА_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з конфіскацією незаконно здобутого.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі пунктів 2-3 ч.1 ст.76 КК України - покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.
Цивільний позов Державного підприємства «Павлоградське лісове господарство» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Павлоградське лісове господарство» за адресою: 51405 Дніпропетровська область м.Павлоград пров. Лікарняний 24 завдану неправомірними діями майнову шкоду в розмірі 1725грн.32 коп. (тисяча сімсот двадцять п'ять грн.32 коп.).
Речові докази по справі, стовбури сосни, видані представнику цивільного позивача під розписку (а.с.48) у ОСОБА_1 конфіскувати, залишивши їх цивільному позивачу .
Речові докази по справі, велосипед виданий ОСОБА_1 під розписку (а.с.51) залишити власнику.
Речові докази по справі, пила ножовка що знаходиться в камері зберігання речових доказів Петропавлівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №293 (а.с.52) повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя О. М. Курочкіна