Справа № 189/659/13-п
3/189/187/13
іменем України
17.04.2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, не працює, мешкає в смт. Покровське, пров. Ювілейний, 17 Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановила:
08.03.2013 року близько 09.00 годин ОСОБА_1 здійснював торгівлю квітами в невстановленому місці за адресою смт. Покровське, вул. Горького.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 08.03.2013 року здійснював торгівлю квітами в невстановленому місці за адресою смт. Покровське, вул. Горького.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000063 від 08.03.2013 року, протоколом огляду місця події, поясненням, розпискою, характеристикою.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. в дохід держави без конфіскації майна.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: О.С. Пустовар