Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/241/13- ц
Номер провадження 2/213/332/13
10 квітня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
за участю:
представника позивача - Цвіркун Сергія Олеговича,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточнив та в якому вказав, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» поставляється теплова енергія та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується паспортами та актами готовності до роботи, актів початку подачі та припинення подачі центрального опалення та гарячого водопостачання, але відповідач всупереч ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 20, 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" оплату за отримані послуги в повному обсязі не робив. У зв'язку з викладеним чим позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за період з 01.11.2009р. по 01.12.2010р., яка складає 2455,37грн. В подальшому Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалою від 15 червня 2011 року скасував судовий наказ Інгулецького районного суду №2н-34/11 від 11 січня 2011 року. Крім цього, Відповідач скасував судовий наказ № 2н-4012/09 від 04 грудня 2009 року виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості в сумі 2052,91грн. за період з 01.10.2008р. по 01.11.2009р. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа». Враховуючи викладене та приймаючи до увага те, що Відповідач продовжує не сплачувати заборгованість за постачання теплової енергії, що призвело до збільшення боргу останнього, а тому виникла необхідність збільшити позовні вимоги, а саме збільшити період заборгованості, який становитиме з 01.10.2008р. по 01.02.2013р. та суму заборгованості, яка відповідно становить 9806,68грн. Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за постачання теплової енергії за період з 01.10.2008р. по 01.02.2013р. в розмірі 9806,68грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги він зазначив, що щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» поставляється за адресою: АДРЕСА_1, теплова енергія та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води. Так, згідно рішення №53 від 16.01.2008р опалення - 200грн. за 1 Гкал. і гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 11,44грн. за 1м?, з травня по вересень 9,44грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 39,47грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 32,57грн. з 1 чол./місяць, згідно рішення №584 від 13.08.2008р опалення - 245грн. за 1 Гкал. і гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 13,69грн. за 1м?, з травня по вересень 11,24грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 47,23грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 38,78грн. з 1 чол./місяць, згідно рішення №822 від 26.11.2008р гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 14,32грн. за 1м?, з травня по вересень 11,87грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 49,40грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 40,95грн. з 1 чол./місяць, згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України за №1844 від 14.12.2010р опалення - 269,50грн. за 1 Гкал. Зобов'язання Відповідача перед КПТМ «Криворіжтепломережа» підтверджуються укладеним договором №2287 від 03.03.2011р. про надання послуг. Відповідно до рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №552 від 21.11.2006року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Кривого Рогу» централізоване опалення та гаряче водопостачання постачає КПТМ «Криворіжтепломережа», після точки розподілу відбувається передача послуг суб'єкту господарювання (балансоутримувачу). В даному випадку балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 являється Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №20» (далі КП «ЖЕО №20»). Актом №9 між КП «ЖЕО №20» та КПТМ «Криворіжтепломережа» встановлено межу розподілу експлуатаційної відповідальності сторін по опаленню та гарячому водопостачанню, а саме зовнішня стіна житлового будинку. Траса опалення та гарячого водопостачання до зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 обслуговується нашим підприємством, проте трубопровід опалення та гарячого водопостачання від зовнішньої стіни зазначеного будинку в сторону споживача житлового будинку обслуговується КП "ЖЕО №20". Постачання централізованого опалення в зазначений будинок проводиться згідно затверджених, щодо кожного тепло-розподільчого пункту (котельні) температурних графіків мережної води для системи опалення, температуру води в системі встановлюють в залежності від температури зовнішнього повітря. Усі перерахунки щодо кількісних та якісних показників послуг та зменшення плати у випадку їх відхилення від норми. проводяться відповідно до Постанови №630 затвердженою КМ України від 21 липня 2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення» а саме, на підставі акту-претензії. Як вбачається з розрахунку заборгованості, Відповідачу проводились перерахунки у відповідності з вимогою до централізованого опалення, якщо температура повітря у жилому приміщенні не відповідає діючий нормі та правилам (18 град. С, в наріжних кімнатах-20 град.С) перерахунок проводиться у вигляді 5% за кожен градус відхилення від 18 град.С до 12 град.С у житлових приміщеннях (в наріжних кімнатах) від 20 град.С до 14 град.С; перерахунок проводиться зав весь період відхилення. Згідно актів-претензій та розрахунку заборгованості в січні, лютому та березні 2011року проводились перерахунки за опалення в зв'язку не відповідністю температури встановленим нормативам (копії актів-претензій додаються). Зазначені акти складаються комісією за участі представників КП «ЖЕО №20» та КПТМ «Криворіжтепломережа» та визначають причини не відповідності нормативам температури в квартирі та необхідні дії для їх усунення. Після усунення встановлених причин проводиться комісійний огляд та складається відповідний акт. Також представник позивача зазначив, що з заявами про видачу судових наказів КПТМ «Криворіжтепломережа» зверталося до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в грудні 2009 року, що підтверджується ухвалою від 02.09.2012р. про скасування наказу №2н-4012/09 від 04 грудня 2009року про стягнення заборгованості за період з 01.10.2008р. по 01.11.2009р. на суму 2052,91грн. та в січні 2011року, що підтверджується ухвалою від 15.06.2011р. про скасування наказу №2н-34/11 від 11 січня 2011року про стягнення заборгованості за період з 01.11.2009р. по 01.12.2010р. на суму 2455,37грн., чим і було перервано позовну давність.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, заперечувала проти їх задоволення, надавши суду письмові заперечення і пояснила, що в її квартирі протягом тривалого часу відсутнє належне опалення квартири саме з вини позивача.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред'явлені позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги", здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню (а.с. 49, 50, 51).
Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.41) та споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, які надає позивач, на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 3).
Балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 являється Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №20».
Відповідно до рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №552 від 21.11.2006 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Кривого Рогу» централізоване опалення та гаряче водопостачання постачає КПТМ «Криворіжтепломережа», після точки розподілу відбувається передача послуг суб'єкту господарювання (балансоутримувачу) (Рішення на а.с. 58).
Актом №9 між КП «ЖЕО №20» та КПТМ «Криворіжтепломережа» встановлено межу розподілу експлуатаційної відповідальності сторін по опаленню та гарячому водопостачанню, а саме зовнішня стіна житлового будинку. Траса опалення та гарячого водопостачання до зовнішньої стіни будинку АДРЕСА_1 обслуговується КПТМ «Криворіжтепломережа», трубопровід опалення та гарячого водопостачання від зовнішньої стіни зазначеного будинку в сторону споживача житлового будинку обслуговується КП "ЖЕО №20" (Акт № 9 на а.с. 54).
Відповідно ч. 4 ст. 319 і ст. 322 Цивільного Кодексу України, власність зобов'язує і власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін.
Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а також згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «Споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки передбачені договором або Законом», згідно ст.. 18 постанови КМУ №630 від 21.07.2005р «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», «плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим…»
Відповідно до рішень виконкому Криворізької міської ради для споживачів встановлювалися тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі. Так, згідно рішення №53 від 16.01.2008р опалення - 200грн. за 1 Гкал. і гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 11,44грн. за 1м?, з травня по вересень 9,44грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 39,47грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 32,57грн. з 1 чол./місяць, згідно рішення №584 від 13.08.2008р опалення - 245грн. за 1 Гкал. і гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 13,69грн. за 1м?, з травня по вересень 11,24грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 47,23грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 38,78грн. з 1 чол./місяць, згідно рішення №822 від 26.11.2008р гаряче водопостачання при наявності приладу обліку з жовтня по квітень 14,32грн. за 1м?, з травня по вересень 11,87грн. за 1м?, при відсутності приладу обліку з жовтня по квітень - 49,40грн. з 1 чол./місяць, з травня по вересень - 40,95грн. з 1 чол./місяць, згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України за №1844 від 14.12.2010р опалення - 269,50грн. за 1 Гкал.
З розрахунку заборгованості про стан особового рахунку НОМЕР_2 вбачається, що відповідачу, як власнику квартири АДРЕСА_1 позивачем згідно затверджених тарифів надавались послуги по опаленню та гарячому водопостачанню за період з 01.10.2008 року по 01.02.2013 року, за надані послуги відповідачем було сплачено 484 грн. 05 коп., залишок заборгованості, з урахуванням перерахунку складає 9806 грн. 68 коп. (а.с. 26).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на діючих нормах закону і підлягають повному задоволенню.
При цьому суд не приймає до уваги думку відповідача про те, що опалення її квартири є неналежним з вини позивача з огляду на наступне.
Судом встановлено, що представниками КП ЖЕО № 20 та представниками КПТМ «Кріворіжтепломережа» неодноразово проводилися обстеження квартири відповідача за її претензією з питання якості послуг опалення, якими було встановлено, що температура повітря в кутовій кімнаті не відповідає нормативам, у зв'язку з чим комунальному житловому підприємству необхідно разом з мешканцем квартири провести промивку опалювальних приборів, провести чистку стояків центрального опалення в квартирі НОМЕР_3, вскрити елеваторний вузол для уточнення діаметру сопла (Акти-Претензії від 21.01.2011 року18.02.2011 року, 15.03.2011 року на а.с. 60, 61, 62).
Із вищезазначеними Актами відповідач був ознайомлений, про що свідчать її підписи, а також особисті пояснення надані під час слухання справи.
Отже, суд знаходить, що постачання централізованого опалення в будинок, де знаходиться квартира відповідача проводилася позивачем згідно затверджених тарифів щодо кожного тепло-розподільчого пункту (котельні) температурних графіків мережної води для системи опалення без порушення встановлених норм. При цьому, позивач не несе за законом відповідальності за неякісність тих приборів опалення, які знаходяться вже в самому будинку, який знаходиться на балансі Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №20».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.15, 16, 257, 264, 268, 319, 322, 509, 625, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за комунальні послуги за період часу з 01.10.2008 року по 01.02.2013 року в розмірі - 9 806 (дев'ять тисяч вісімсот шість) грн. 68 коп., а також судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.