печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4861/13-ц
"17" квітня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Нагібіної Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» про виправлення описки допущеної в тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
25 лютого 2013 року Печерським районним судом м. Києва у вищевказаній цивільній справі було постановлене заочне судове рішення.
05 березня 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» про виправлення описки у вищевказаному заочному судвому рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12, судом встановлено, що в його тексті допущено описку, а саме, невірно зазначено назву підприємства позивача, замість вірної назви підприємства: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс», помилково зазначено: публічне акціонерне товариство «Сведбанк».
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12 замість помилково зазначеної назви підприємства позивача: публічне акціонерне товариство «Сведбанк», слід читати вірну назву підприємства: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» про виправлення описки допущеної в тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку допущену в тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 2-3246/12, замість помилково зазначеної назви підприємства позивача: публічне акціонерне товариство «Сведбанк», слід читати вірну назву підприємства: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор-Плюс»..
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.М. Соколов