Справа № 645/2638/13-ц
Провадження № 2-н/645/726/13
Фрунзенський районний суд м.Харкова
16 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 162 ЖК України ,-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості у розмірі 2511 (дві тисячі п'ятсот одинадцять ) грн. 07 коп. (р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715).
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. : (р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715).
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме : найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «______» ________________ 20___ р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя _____________________________________________ Алфьорова Т.М.