Справа № 265/2859/13-к
Провадження № 1-кс/265/223/13
про відмову у відкритті провадження
18 квітня 2013 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., -
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на незаконні дії, бездіяльність та рішення прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., в рамках кримінального провадження за її обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченому ст. 125 ч. 2 КК України.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора, крім іншого, як бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових).
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по скарзі в разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Прокурор, здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
При цьому згідно до ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
З матеріалів скарги ОСОБА_2 вбачається, що остання оскаржує до суду рішення, дії та без діяльність прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., який однак не є прокурором за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, тому не є процесуальним керівником досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним провадженням.
Таким чином дії прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., не можуть бути оскаржені заявником в порядку ст. 303 КПК України, бо він не є прокурором в розумінні норм Кримінального процесуального кодексу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2
З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті провадження по її скарзі на дії, бездіяльність та рішення прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., бо вказана скарга подана на прокурора, рішення, дію чи бездіяльність якого не підлягає оскарженню, оскільки він не є процесуальним керівником за наявним кримінальним провадженням відносно заявника, ОСОБА_2
Окрім цього за своїми вимогами у даній скарзі ОСОБА_2 також частково оскаржує рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ, Головінова Ю. В.
При цьому в провадженні суду наразі вже перебуває скарга ОСОБА_2 на тіж самі оскаржувані нею рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ, Головінова Ю. В., що підтверджується ухвалою слідчого судді про відкриття провадження по скарзі від 17 квітня 2013 року.
Таким чином з огляду на перелічене суд вважає, що необхідним є відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 також і в частині її вимог до слідчого Головінова Ю. В.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії, бездіяльність та рішення прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, Хаустова М. М., - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчій суддя