Справа № 2/267/460/13
( З А О Ч Н О )
29 березня 2013 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі - Хорхордіної О.О.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ( ОСББ ) «Мирний-10», про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою,
28 листопада 2012 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4, який є наймачем квартири АДРЕСА_1, про визнання його втративши право користування вказаною квартирою, з тих підставі, що він більше ніж шість місяців, а саме з 2001 року, не проживає в квартирі без поважних причин.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов і пояснила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і їм у серпні 2001 року була виділена трьохкімнатна квартира на склад сім'ї з чотирьох осіб: вона, відповідач та їхні двох дітей. Наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, є відповідач ОСОБА_4 Цю квартиру вони отримали за обміном. Їхнє сімейне життя не склалося, вона захворіла на тяжку хворобу і відповідач покинув її з дітьми та наприкінці 2001 року вибув із квартири, забрав свої особисті речі і зник у невідомому напрямку. У 2003 році вона його випадково зустріла в місті Донецьку і вони розірвали шлюб 07 травня 2003 року. З того моменту вона ОСОБА_4 більше ніколи не бачила і де він перебуває їй нічого невідомо. В квартирі відповідач не проживає з кінця 2001 року без поважних причин, речей його у квартирі немає і він ніколи не сплачував квартирну плату та інші комунальні платежі. Просить визнати його таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, згідно поданих ними заяв, вони просили справу розглядати без їх участі і підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_4, місцеперебування, місцезнаходження та місце роботи якого невідоме, був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі- газета «Урядовий кур'єр» та газета «Донабасс неділя», що є належним повідомленням відповідно до приписів ст. 74 ч.9 ЦПК України.
За останнім відомим місцем проживання - місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, вручити йому судову повістку в судове засідання по цій справі не надалося можливим у зв'язку з його відсутністю, про що складено акт ОСББ «Мирний-10» міста Макіївки.
Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Третя особа - представник ОСББ «Мирний-10» м. Макіївки в судове засідання не з'явився, згідно листа просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували.
Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, показання свідків, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно копії ордеру № 146 від 18 серпня 2001 року в порядку обміну жилих приміщень ОСОБА_4 на склад сім'ї з чотирьох осіб, якими зазначені позивачі по справі, було надано право на зайняття трьохкімнатної квартири жилою площею 40,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с. 11 )
Згідно копії лицевого рахунку № 1007 наймачем квартири НОМЕР_1, жилою площею 40,7 кв.м з трьох кімнат, у будинку АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_4, позивачі по справі ОСОБА_1, як колишня дружина, та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстровані всі разом з 18.09.2001 року в указаній квартирі як члени сім'ї наймача. ( а.с. 10 )
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4, колишнє подружжя, припинили шлюбні відносини у 2001 році, шлюб було між ними розірвано 07 травня 2003 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 13 )
Позивачі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є їхніми дочками і змінювали прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 у 2010 році, що підтверджується копіями свідоцтв про зміну імені та копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 16-19 )
Відповідно до акту від 14 листопада 2012 року, складеного комісією Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ ) «Мирний -10», при обстеженні квартири НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1, було встановлено, що наймач квартири ОСОБА_4 в квартирі прописаний , але не проживає тривалий час з 2001 року, його особисті речі в квартирі відсутні. ( а.с. 12 )
Свідок ОСОБА_6 показала, що з 1995 року вона дружить з позивачкою ОСОБА_1 і знає її колишнього чоловіка ОСОБА_4 та їхніх двох дочок. В 2001 році вони обміняли квартиру і переїхали на АДРЕСА_1, де фактично відповідач не проживав, бо на той час їхнє сімейне життя розладилось, ОСОБА_1 захворіла, а ОСОБА_4 її покинув з дітьми. Наприкінці 2001 року відповідач забрав свої особисті речі і виїхав з квартири і більше там не з'являвся, за квартиру не платив, дітей не утримував і ОСОБА_1 ніколи нічим не допомагав.
Свідок ОСОБА_7 показала, що знайома з ОСОБА_1 та її сім'єю з 1995 року, їхні діти росли разом, вони спілкувалися сім'ями. З 2001 року вони стали сусідами у будинку АДРЕСА_1 Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не живе у цій квартирі більше 10 років, він покинув дружину з дітьми, коли вона захворіла. В квартирі НОМЕР_1 їхнього будинку вона відповідача протягом останніх 10 років не бачила, позивач ОСОБА_1 сама виховувала дітей і сама сплачує квартирну плату, де знаходиться ОСОБА_4 невідомо, його ніхто з квартири не виганяв, він сам втік. Особисті речі відповідача у квартирі відсутні.
Згідно довідки начальника Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розшуку не значиться. ( а.с. 14 )
Відповідно до наданих позивачем ОСОБА_1 квитанцій про оплату квартирної плати за користування квартирою АДРЕСА_1, оплата комунальних послуг за вказаною адресою, проводиться саме ОСОБА_1 протягом 2009, 2010, 2011, 2012 років ( а.с. 20-33 )
Таким чином, судом встановлено, що з кінця 2001 року відповідач ОСОБА_4 не проживає у квартирі АДРЕСА_1, тобто більше ніж 6 місяців, і до теперішнього часу він в квартирі не проживає без поважних причин, його особисті речі в квартирі відсутні, квартирну плату та комунальні послуги він не сплачує і на вказану квартиру не претендує.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування вказаним жилим приміщенням, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 71,72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, де третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ( ОСББ ) «Мирний-10», про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: