печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4952/13-ц
16 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Соколова О.М.,
при секретарі: Нагібіній Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року у справі № 757/1587/13-ц виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про стягнення з ОСОБА_1 9914 грн. 54 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114 грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору, -
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року у справі № 757/1587/13-ц виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про стягнення з ОСОБА_1 9914 грн. 54 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114 грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» взагалі відсутні будь-які договірні відношення.
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст. ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року у справі № 757/1587/13-ц виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про стягнення з ОСОБА_1 9914 грн. 54 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114 грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору - задовольнити.
Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року у справі № 757/1587/13-ц виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія» про стягнення з ОСОБА_1 9914 грн. 54 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 114 грн. 70 коп. витрат з оплати судового збору- скасувати.
Роз'яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційно-житлова компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов