Справа № 645/2723/13-ц
Провадження № 2-н/645/760/13
Фрунзенський районний суд м.Харкова
10 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7/9 (п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та користування жилою площею з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» суму заборгованості у розмірі 926 (дев'ятсот двадцять шість) грн. 81 коп. (п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» судовий збір 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. (п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660).
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме : найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «______» ________________ 20___ р.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя _____________________________________________ Алфьорова Т.М.