Справа № 520/739/13- ц
Провадження № 2/520/2246/13
17.04.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді: Брайловської А.І.;
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради «про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьку, який проживає від неї окремо», -
До Київського районного суду м. Одеси з позовом про усунення перешкод у вихованні дитини звернувся ОСОБА_1. Обґрунтовуючи заявлені вимоги він посилався на те, що відповідачка перешкоджає йому у вихованні та спілкуванні з дитиною. Просив встановити спосіб участі у виховані дитини (режим побачень).
Ухвалою від 06.02.2013 року справу було прийнято до свого провадження суддею Брайловською А.І.
В процесі проведення судових засідань позивач уточнив позовну заяву.
Відповідачка - ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22.01.2013 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком зазначений позивач - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування, зокрема якщо хтось із них перебуває у надзвичайній ситуації (лікарні, місці затримання та позбавлення волі тощо). Згідно з п.2, п.3 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до ст. 159 якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.
Таким чином, аналіз вищенаведених норм матеріального права призводять суд до висновку, що позивач та відповідачка мають рівні права та обов'язки щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач має намір спілкуватися з сином, проводити спільно з ним час, надавати матеріальну допомогу на утримання сина, піклуватися про його фізичний, духовний та моральний стан. Відповідачка ж в свою чергу не заперечувала проти участі батька у вихованні дитини. З огляду на наведене суд задовольняє уточнену позовну заяву в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 153, 157, 158, 159, 257 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, СУД-
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в виховані - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ОСОБА_2 утриматись від вчинення будь-яких перешкод ОСОБА_1 спілкуватися з ОСОБА_3 у наступному режимі: щотижнево три рази, з них - два рази в будні дні (понеділок, середа) з 17.00 до 20.00 відповідно, та один раз у вихідні дні: в суботу або в неділю - на цілу добу, а також у святкові та неробочі дні - на цілу добу; під час щорічної відпустки протягом одного календарного місяця дитина залишається з батьком кожний день цілодобово.
Зобов'язати ОСОБА_2, у разі зміни місця проживання, не пізніше ніж за дві доби повідомити про це ОСОБА_1, а у разі погіршення стану здоров'я дитини - повідомити негайно.
Зобов'язати ОСОБА_2, у разі неможливості чергового спілкування ОСОБА_3 з ОСОБА_1 з поважних причин, повідомити не пізніше ніж за добу про виникнення таких обставин, надати спілкування черговий раз в інший день.
Зобов'язати ОСОБА_2 вирішувати з ОСОБА_1 питання стосовно виховання, догляду та здоров'я - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя Брайловська А. І.