Справа 688/1103/13-ц
№ 2/688/327/13
Ухвала
про призначення справи до розгляду
16 квітня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого-судді Головко Н.П.,
секретаря Обезюк І.І.,
з участю:
позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання договору спадкування недійсним,
встановив:
При підготовці справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників цивільного процесу;
- надіслано копії ухвали про відкриття провадження в справі особам, які беруть участь в справі та копію позовної заяви з додатками, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення (відзив) на позовну заяву)
- з'ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.
- долучено копії документів, надані сторонами
- вирішено інші питання, необхідні для призначення справи до судового розгляду.
8 квітня 2013 року на адресу суду надійшла зустрічну позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання договору спадкування дійсним.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 подала зустрічну позовну заяву в новій редакції. Просила зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись положеннями ст. ст.123,124, 130,137, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання договору спадкування дійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання договору спадкування недійсним.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання договору спадкування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання договору спадкування дійсним призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвили 25 квітня 2013 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Викликати в судове засідання:
- приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_8;
- представника КП «Шепетівське БТІ»;
- представника служби з питань приватизації житла виконавчого комітету Шепетівської міської ради.
Витребувати для огляду в судовому засіданні:
-у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу - оригінал спадкового договору, з усіма долученими документами, необхідними для його укладання;
- у КП «Шепетівське БТІ» - інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 та інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_2., реєстрову книгу за 1993 рік (щодо реєстрації права власності на житло);
- у виконавчого комітету Шепетівської міської ради - копію рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради (розпорядження) № 22 від 12.03.1993 року щодо приватизації квартири АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: