Справа № 6-317/12
6/609/393/12
Ухвала
Іменем України
"09" листопада 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира
в складі : головуючого судді Колупаєва В.В.
при секретарі Демчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
29.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення на його користь з ОСОБА_2 317 810 грн. боргу по договору позики було втрачено при поштовій пересилці.
В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3606/11 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В. В. Колупаєв