Справа № 2-2707/12
Рішення
Іменем України
заочне
"08" серпня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ "Альфа-Банк" 08.06.2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.01.2011 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено кредитний договір №500197926. Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 14900,80 грн., а відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 14900,80 грн.. У зв'язку з порушенням обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків станом на 20.04.2012 року відповідач має заборгованість за кредитом - 14900,80 грн., за відсотками - 3166,54 грн., по комісії - 3600,00, штраф за прострочення сплати кредиту становить 4 700,00 грн.. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26367,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 263,67 грн..
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у відповідності до ч. 5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 та ч. 2 ст.158 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі.
19.01.2011 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500197926 (а.с. 8-10).
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору ПАТ "Альфа-Банк" надав позичальнику грошові кошти у сумі 14900,80 грн..
Згідно п. 2.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 17% річних.
Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків - 21.01.2013 року.
Відповідно до п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода за послуги "Альфа-Сервіс" становить 240 грн. за кожний місяць користування кредитом.
Згідно пп. б п. 13 кредитного договору позичальник зобов'язався за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом 1 цього договору, та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі, встановленому п. 13.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с.16,17), заборгованість відповідача за кредитним договором складає 26367,34 грн., а саме: за кредитом - 14900,80 грн., по відсотках - 3166,54 грн., по комісії - 3600,00 грн., штраф - 4700,00 грн..
Враховуючи те, що позивач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, тому наявні правові підстави для задоволення позову і стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" суми заборгованості за кредитним договором у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судовий збір у сумі 263,67 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.158, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 550, 610, 612, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по кредитному договору №500197926 від 19.01.2011 року у сумі 26367 (двадцять шість тисяч триста шістьдесят сім) грн. 34 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 263 (двісті шістьдесят три) грн. 67 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий суддя Н. М. Анциборенко