Справа № 675/571/13-ц
Провадження № 2/675/242/2013
"18" квітня 2013 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гедзенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, та сертифікат на земельну частку (пай), спадкоємцем якої за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно, шляхом вступу в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви державному нотаріусу про прийняття спадщини.
Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме про наявність заповіту дізнався лише 2005 році, а також у зв'язку із тяжкою хворобою сина - «Дауна», та за відсутністю коштів не звертався в нотаріальну контору.
Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить його задоволити.
Представник відповідача Тишевицької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, якою просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог викладених позивачем у позові.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.03.2004р., виданим Тишевицькою сільською радою. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно.
Згідно заповіту від 29.11.2001 року складеного у сільській раді с.Тешевичі Ізяславського р-ну, ОСОБА_3 заповіла все своє майно для ОСОБА_1
Відповідно до показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які окремо один від одного ствердили, що ОСОБА_1 дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і взяв його під свою охорону. Також, згідно довідки Тишевицької сільської ради Ізяславського р-ну від 14.02.2013 року, ОСОБА_3 проживала одна і з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.
Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 03.04.2013 року за № 517/01-16 із заявою після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на прийняття чи відмову від прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний термін ніхто із спадкоємців не звертався.
Таким чином, позивач не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він знайшов заповіт після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також через сімейні негаразди, а саме хвороба сина та відсутність коштів для оформлення спадщини.
Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак він своєчасно протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим не може реалізувати своє право.
Причини пропуску строку суд визнає поважними.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до 18 червня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.
Суддя: